˿���Ů?�?

　　(❇)为何对美国而言，这是一场“国家灾难(nán )”？

　　一审法院判决确认(🏣)杨某与某运(🧠)输公司存在劳动关系。某运输公司不服，提起上诉。二审法院判决驳(🍈)(bó )回上诉，维(🦏)持原判。

　　案例3 劳动者获得新就业形态人员职业伤害(hài )保障待(💥)(dài )遇后，有权(💔)请求第三人依法承担侵(qīn )权责任——冯某诉某物业公司身体权(⛵)纠纷案

　　不少中小企业主反(fǎn )映，关(guān )税给他们带来严重的财(🚬)务负担，直言(📯)“熬不过美国政府所说的所谓‘短期阵痛’”。

　　某餐饮配送(sòng )公(📘)司向某保险(⛑)公司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金(jīn )额(每(🎥)人限额)65万元(🐑)，雇员工种为外卖(mài )骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单(😮)附加个(gè )人第三(sān )者责任：承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本(🏥)保险单所载明的被保险人业务有关工作时，由(yóu )于意外或者疏忽(👟)，造成被保险(💚)人及其雇员以外的第三者人身伤亡或(huò )者财产(chǎn )损失的直接实(🏽)际损失，保障(🏐)限额40万(wàn )元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往公(🍮)司定点医(yī )院办理(lǐ )健康证明，途中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认(❄)定阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐(cān )饮配送公司实际赔偿钱(🐶)某7.1万元后，向(🆎)某保险公司申请理赔。某保险(xiǎn )公司认(rèn )为，该交通事故未发生在(🗨)阚某送餐(cā(👝)n )途中，办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交(jiāo )通(💛)事故(gù )赔偿责任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司(sī )诉至法院(🤔)，请求判令某保险公司在保险责(zé )任范围内赔偿7.1万元。

　　此外，热(🥋)门演出依然(✊)是本次假日的“顶流(liú )”担当(dāng )。假日期间，上海共举办计660场营业(yè )性(⬜)演出，服务观(🐐)众约74万人次，同比增长25.91%，票房收入约1.63亿元，同比增(zēng )长59.41%。其(qí )中举办每(👆)场万人规模大型演出14场，上海·静安戏剧节集中上(shàng )演6大系列20部优秀剧目；(🚺)西岸大剧院举办“爵士春天”音乐节；上海国际音乐村举办“超级芒(🚜)果音乐节”；(🌸)上(shàng )海大剧(jù )院上演话剧《日出》；文化广场上演舞剧《赵氏孤儿》。其(❔)中，5月1日至5月(🀄)3日，米哈游在上海东方体育(yù )中心举(jǔ )办“星铁LIVE”2025星穹铁道演唱会，三(🤪)天吸引全国各地近3万名同款(kuǎn )游戏玩家来沪“打卡”，不少观众还相约(yuē )散场后(㊗)在上海吃饭、逛街，交流游戏，人均在沪消费3000元以上。热门(mén )演出前(🎦)(qián )后的“粉丝(👉)踩点”和“余兴社交”等新消费现象愈发形成趋势。(完)　　5月3日，游客(🏝)在上海新天(🈺)地街(jiē )头合影(yǐng )。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情高涨(🎷)，上(shàng )海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织(zhī )。中新社记者 殷立勤 摄