�ľ�?�??�

　　从(cóng )“大象起舞”转向“万马奔腾”，越来越多企业(🕛)加入分红阵营，释放出(🏄)资本市场生态加速重构的信号。

　　案例3 劳动者获得新就业(yè )形态人(🤨)员职业伤害保障待(dà(🍰)i )遇后，有权请求第三人依(yī )法承担侵权责任——冯某(mǒu )诉某物业公司(🖋)身体权纠纷(fēn )案

　　(😸)其中，“跟着演出(chū )去旅(⛪)行”已经从一个口号、愿景变成了一种行业现象和潮流趋势。各地纷纷(🐅)推出文旅消费新业态(🎮)、新场景，丰富假日生活。

　　拉罗科：“进入六月，你会(huì )看到更多我们(👁)以前习惯在(zài )网上买(🎥)的很便宜的商品遭(zāo )受冲击，比如快时尚产品(pǐn )、比如亚马逊上的商品。原因在于，小企业没(⚓)办法(fǎ )提前大量进货(🎛)、囤货。美国七月份的‘开学季’是一个关键节点，父母开始给孩子购(🍨)买校服和学习用品，书(🐺)包、笔记本等，所有文具的价格都会受到影响。”

　　互联网平台及数字(➖)(zì )技术要素的加入一(🎗)定程度(dù )上改变了传统劳动管理方(fāng )式，但未改变劳动管理的(de )性质。参照指导性案例237号(hào )“郎(🧝)溪某服务外包有限公(🕒)司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”裁判要点，支配性劳动管理是劳动关(😳)系的本质特征。如何判(🌿)断存在“支配性劳动管理”，可以参(cān )照指导性案例237号“郎溪某(mǒu )服务外包(🤒)有限公司诉徐某(mǒu )申(💝)确认劳动关系纠纷案”、指导性案例238号“圣某欢(huān )诉江苏某网络科技有限公(gōng )司确认劳动关(👲)系纠纷案”、《最高人民(🍮)法院关于为稳定就业提供司法服务和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、(🚲)《劳动和社会保障部关(🖕)于确立劳动关系有关事项(xiàng )的通知》(劳社部发〔2005〕12号(hào ))第一条等作出(🎣)认定。故此(cǐ )，认定企业(🤸)与网约货车司(sī )机之间是否存在劳动关系(xì )，应当根据用工事实进行(háng )实质审查，综合考量(🏡)企业是否通过制定奖(🤸)惩规则等对司机进行劳动管理，司机能否自主决定运输任务、运输价(🌻)格，劳动报酬是否构成(🥁)司机主要收入来源，司(sī )机从事的运输工作是否属(shǔ )于企业业务有机(🙇)组成部分(fèn )等要素，存(🚼)在用工事实、构成支配性劳动管理的，依法认定双方存在劳动关(guān )系。

　　一方面，体现“投资(📳)者为本”理念。近年来，官(🛬)方政策持续引导上市公司提升投资者回报。新“国九条”明确要强化上市(📀)(shì )公司现金分红监管(🃏)，鼓励(lì )公司合理提高分红率。以(yǐ )比亚迪为代表的龙头企业(yè )，以主动(☕)增加股票股利和(hé )资(📅)本公积转增等多种方(🈺)式(shì )积极回馈投资者。