澎湃新闻记者通过国(😝)(guó )家卫生健康委医生执业注册(cè )信息系统,输(🔣)入作者霍文静、山东大学齐鲁医院等信息,显(🕘)示未能查(🍦)询到符(fú )合条件的医师。在国家卫生(shēng )健康委护(hù )士职业注册信息系(📺)统查询看到,霍文静取得了山东省卫生健康委(🤫)员(yuán )会发(🥙)布的护士执业注册,所在医疗机构为山东大学齐鲁医院。
法院生效(🦓)(xiào )裁判认为,本案主要争议焦(jiāo )点为某运输公(🍍)司与杨某是否存在劳动关系。《中华人民共和国(🎈)劳动合同法》第七条规定:“用人单位自(zì )用工之日(rì )起即与劳动者建立劳动关(🤲)系”,据此,人民法院应当根据用工事实(shí )认定企(👒)业和劳动(😎)者的法律关系。而劳动关系的本质特征是支配性劳动管理。本案中,其一(💭),某运输公司(sī )确认杨某在某平台注册的账号(😍)须选择该公司绑定,并经公司审批。杨某在工(gō(🐙)ng )作过程中需要服从某运输公(gōng )司安排,某运输公司存在对杨某进行扣罚等劳动(💜)管理行为。杨某对运输任务(wù )、运输价格均不(🤰)具有自主(🚶)决定权。其二,某运输公司与杨某按月结算工资,某运输公司确认杨某基(🛶)本每(měi )天都有接单,相关运输收入构成杨某主(🍶)要经济来源。其三,杨某从事的是混(hún )凝土运输(🚙)工作,属于某运输(shū )公司的业(yè )务组成。综上,某运输公司与杨某之间存在用工事(😁)实,构成支配性(xìng )劳动管理,应当认定双方存在(🧒)劳动关系(⏺)。
建筑材料类国家标准
美国(guó )太平洋沿岸的主要港口之一(yī(⛱) )长滩港首(shǒu )席执行官马里奥·科德罗近日表(📍)示,目前该港吞吐量正急剧下降,状况比新冠疫(🛢)情期间还要严(yán )重。
典型意义
法院生效裁判认为,某物业公司在操作电(㊙)动门时未能(néng )为冯某安全通过留下足够时间(⛺),致冯某通(🎍)过时受伤,对损害发生承担主要责(zé )任,冯某自身存在未安全操(cāo )控电(🎅)动车(chē )的行为,对损害发生承担次要责任。根据(👨)人力资源(👣)社会保障部等十(shí )部门《关于开展新(🆓)就业形态(tài )就业人员(yuán )职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就(🔎)业人员职(zhí )业伤害保障试点实施办法》等规定(🔰),冯某系提(🏠)供外卖配送劳动并获得报酬的(de )新就业形态人员,其在工作(zuò )期间受伤(🆖)(shāng ),被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社(📩)会保险性(🔞)质,而某物(wù )业公司的侵权责任,属于第三人侵权(quán )损害赔偿范畴,该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业(🍪)(yè )伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助(😜)金及鉴定(🔳)检测费,系其基于该市某(mǒu )区劳动能力鉴定委员会鉴定(dìng )的因职业(yè(✨) )伤害致残程度十级所获得的赔偿;冯某提起(🌙)诉讼向侵(💱)权人主张残疾(jí )赔偿金等,该项侵权赔偿责任不因冯(féng )某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上,依法判定(🍀)某物(wù )业公司承担冯某损害相应比例的赔偿(✈)责任,其余(🤲)部分由冯某自行承担。
某物流公司经授权在特定区(qū )域内经营(yí(🈶)ng )某订餐平台的即时配送业务。张某经某物流公(🕰)司同意注(♋)册为某订餐(cān )平台的骑手,接受该物流公司指派的(de )订单配送任务,并由该公司发放工资。某物流公司作为投保人、被(👙)(bèi )保险人在某保险公司处投保雇主责任险,含(🌀)“配送人员(🐃)意外险及个人责任保(bǎo )险”,雇员名称为张某。张(zhāng )某通过某(mǒu )订餐平台(🏭)接单,驾驶电动自行车送餐途中,与陈某发生碰(🔜)撞致陈某(🦂)(mǒu )骨折。陈某诉至法院,请求判令张某(mǒu )、某物流公司、某保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔(péi )偿金(😋)等。
某物流公司经授权在特定区域内经营(😼)某订餐平(💭)台的即时配送业(yè )务。张某经某物流公司同意(yì )注册为某(mǒu )订餐平台(❓)的骑手,接受该物流公司指派的订单配送任务(🕜),并由该公(👿)(gōng )司发放工资。某物流公司作为投保人(rén )、被保险人在某保险公司处投保雇主责任险,含“配送人员意外险(xiǎn )及个人(💧)责任保险”,雇员名称为张某。张某通过某订餐平(👦)台接单,驾(🐦)驶电动(dòng )自行车送餐途中,与陈某发(fā )生碰撞致(zhì )陈某骨折。陈某诉至(💦)法院,请求判令张某、某物流公司、某保险公(🎻)(gōng )司赔偿(🚱)医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等。
……