在(⏬)(zài )深圳,这只是个开(🥎)始,继首批30个应用场(💳)景成功(gōng )对接后(hò(💪)u ),深圳国资系统正在(🐏)全面梳理市属国企200多个潜(qián )在场景。第二批50个精选场景即将推出,为更多(duō )民营企业提供宝贵的实测机会。
郑州市只(zhī )有河南·戏剧幻城景区工作人员 刘凯鹏:针对(duì )“五一”假期的大客流,我们设(🤡)置了多个临时(shí )停(🍶)车场,增加了临时服(✔)务岗位300余人。同时,营(🆖)(yíng )业时间延长至13个(🎂)小时,单日的演出场(📥)次也增加到200场以(yǐ )上,让观众在整个假期的观剧体验能够得到有(yǒu )效提升。
参照《最高人民法院关于审理人(rén )身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第(dì )三条“依法应当参加工伤保险统筹的用(🕍)人单位(wèi )的劳动者(🐎),因工伤事故遭受人(🤱)身损害,劳动者(zhě )或(🚡)者其近亲属向人民(🤬)法院起诉请求用人(❗)单位承担民事(shì )赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规(guī )定处理;因用人单位以外的第三人侵权造成劳(láo )动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民(mín )事赔偿责任的,人民法院应予支持”之规定(⚪),参加新就业形态人(🐦)员职业伤害保障统(😂)筹的劳动(dòng )者,因执(🔰)行工作任务受到损(😜)害的,按相关职业伤(📓)害保(bǎo )障试点规定处理;因企业以外的第三人侵权造(zào )成劳动者损害,劳动者请求第三人承担民事赔(péi )偿责任的,人民法院应予支持。具体赔偿项目(mù )上,本案的一次性伤残补助金和残疾赔偿金,属于(🔹)涉及身体、健康、(🕡)生命权益等受到损(🤙)害无(wú )法用金钱衡(🎷)量的赔偿项目,不能(👵)以受害人获得一次(🎨)性(xìng )伤残补助金减轻或者免除第三人应承担的残疾(jí )赔偿金。
法院生效裁判认为,某物业公司(sī )在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够(gòu )时间,致冯某通过时受伤,对损害发生承担主(zhǔ )要(🏅)责任,冯某自身存在(🧔)未安全操控电动车(🎱)的行(háng )为,对损害发(😯)生承担次要责任。根(🤦)据人力资源社会保(🈯)(bǎo )障部等十部门《关于开展新就业形态就业人员(yuán )职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新(xīn )就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法(fǎ )》等规定,冯某系提供外卖配送劳动并获得报(bào )酬的新(🗻)就业形态人员,其在(🚸)工作期间受伤,被(bè(🏽)i )认定属于职业伤害(📗)。职业伤害保障具有(🤛)社会保险性质(zhì ),而(🎮)某物业公司的侵权责任,属于第三人侵权(quán )损害赔偿范畴,该两种制度的特点和功能不同(tóng )。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为(wéi )一次性伤残补助金及鉴定检测费,系其基于该(gāi )市某区劳动(📂)能力鉴定委员会鉴(🚪)定的因职业伤害(hà(📒)i )致残程度十级所获(😘)得的赔偿;冯某提(🙇)起诉讼向侵权人(ré(🏰)n )主张残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责任不因冯(féng )某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上,依法判定某物业公司承担冯某损害相应(yīng )比例的赔偿责任,其余部分由冯某自行承担。
美国最大(🔜)集装箱接收港——(🙏)洛杉矶港的数(shù )据(🦅)显示,预计5月4日至10日(➕)的一周,到港集装箱(🤘)数(shù )量同比(bǐ )下降(🙎)35.91%。
案例4 新就业形(🦑)态劳动者执行工作任(rèn )务致人损害,相关商业保险属责任保险的,受(shòu )害人可以依法在侵权责任纠纷中一并向保险人(rén )主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保(bǎo )险公司等(😭)非机动车交通事故(📲)责任纠纷案
……