群狼谷

　　在深圳，科(kē )技型民营企(qǐ )业(🔠)占(zhàn )比超过(guò )70%。他们普遍(👁)面临一个问题：缺少实际应用场(🆘)景的验证。研发方向容易偏离市场需求，技术改进也缺乏有效(💡)数据支撑。今年3月(yuè )初，深(👥)圳宣(xuān )布开放30个国资场景给人工(➗)智能方面的企业，已经帮助109家企业对接成功。这家公司也想进(😞)入国资场景。提出申请后的第三天，就得到了通(tōng )知。

　　记(jì(🌈) )者丨原丁

　　是否属于新就业形态相关责任保险中的“业(📵)务有关工作”，应当依据具体理赔情形，结合相关行为对于完成(🔩)业(yè )务工(gōng )作的必(bì )要(🌲)性等因素综合审查认定——某餐(🚄)饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案

　　第二，依(💄)法审理涉新就业形态责任保险(xiǎn )合同纠纷案(àn )件，案例2“某餐(👶)饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案”明确，认定(🀄)是否属于相关责任保险中约定的“业务有关工作”，应当依(yī )据(💃)保(bǎo )险合同(tóng )约定的具(🧝)体理赔情形，结合法律规定、企业(☔)经营范围、劳动者从业类型、从事有关行为对于完成业务(🚼)工作的必要性及是否受(shòu )企业指派等(děng )因素综合考(kǎo )量。鼓(💑)励企业通过购买商业保险，保障遭受职业伤害的新就业形(🥔)态劳动者及因劳动者执行工作任务造成损害的第(dì )三人，及(💗)时(shí )获得(dé )救济，分散企(🚐)业风险，推动新业态经济健康规范(👎)发展。

　　第四，妥善审理劳动者执行工作任务致人损害案件(👋)，案例4“陈某诉张某(mǒu )、某物流公(gōng )司、某保险公司等非机(🍏)动(⏺)车交通事故责任纠纷案”，明确受害人请求将承保商业保险(😺)的保险公司列为共同被告的，人民法院(yuàn )应予准许；保险(xiǎ(🤜)n )法规定(dìng )或者保险合同(🌶)约定的受害方直接向保险人请求(🤠)赔偿的条件已成就的，人民法院应当判令保险公司直接承担(🍽)赔偿责任。保险赔(péi )偿金不足部(bù )分，受害人依据民法典第(🌶)一千一百九十一条第一款、民法典侵权责任编司法解释(一(🥝))第十五条第一款请求指派工作任务的企业(yè )承担侵权责(zé(😏) )任的(de )，人民(mín )法院应予支(👡)持；企业有证据证明劳动者致人(💥)损害的行为与执行工作任务无关的除外。

　　图为：众多游(🙅)人在宋城游览。中新(xīn )社发 杭州宋(sòng )城 供图

　　案例3

　　(🐕)42家上市银行全年累计分红超6000亿元。食品饮料、石油石化行业(🕹)以千亿分红规模紧随其后。