52?Թ?

　　关税政(🏞)策让美国受“内伤”

　　典型意义(🙃)

　　裁判结果及理由

　　去年(🚑)，深圳全市新登记经营主体就有56.2万户，平均每月(yuè )新增经营主(zhǔ )体近(🔮)5万户，创业(yè )密度居全国大中城市(🔦)首位。在深圳，开办企业越发便捷(🏡)。

　　法院生效裁判(pàn )认为，某物(wù )业公司在操作电(diàn )动门时未能为(🐼)冯某安全通过留下足够时间，致冯(📲)某通过时受伤，对损害发生(shēng )承(⛪)担主要责任，冯某自身存在未安(✋)全操控电动车的行为，对损害发生承担次(cì )要责任。根(gēn )据人力资源(😸)社会(huì )保障部等十部门《关于开展(🤔)新就业形态就业人员职业伤害(😑)保障试点工作的通(tōng )知》及《上海市新就业形态(tài )就业人员职业伤害保障试点实施办法》等规定，冯某系(🌹)提供外卖配送劳动并(bìng )获得报(⬇)酬的新就业形态人员，其在工作(🏼)期间受伤，被认定属于职业伤害。职(zhí )业伤害保障(zhàng )具有社会保险性(📗)(xìng )质，而某物业公司的侵权责任，属(🍂)于第三人侵权损害赔偿范畴，该(🚵)两种制度(dù )的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残(cán )补助金及(🍼)鉴定检测费，系其(qí )基于该市某(⛽)区劳动能力鉴定委员会鉴定的(👖)因职业伤害致残程度十级所获得的(de )赔偿；冯某(mǒu )提起诉讼向侵权(🚔)(quán )人主张残疾赔偿金等，该项侵权(🗜)赔偿责任不因冯某已获得职业(🤦)伤害保障待遇(yù )而减轻或者免(😈)除。综上，依法判定某物业公司承担冯某损害相应比例的赔偿(cháng )责任，其余部分由冯某自行(háng )承担。

　　(🎞)在深圳宝安机场的国际货站，一(🤶)家机器人企业正在调试他们的机(jī )器手，测试(shì )这款机器手产品(pǐ(🔑)n )是否可以在机场货物分拣场景中(🐦)使用。

　　基本案情

　　在深圳(🐿)，这只是个(gè )开始，继首批30个应用(💩)场景成功对接后，深圳国资系统正在全面梳理市属国企(qǐ )200多个潜在场景。第二批50个精(jīng )选场景即将推(🦊)出，为更多民营企业提供宝贵的(💋)实测机会。

　　在邻近长滩港(gǎng )的美国第一(yī )大集装箱港——洛杉(🎛)矶港的情况同样严峻。