�???Թ�?

　　杨某在某运输公司从事混凝土运输工作，双方未订(🐠)立书面劳动合(hé(🥧) )同。杨某入职后先(xiān )通过微信群接受某(mǒu )运输公司派(🥫)单，后(hòu )在某平台(😱)注册账号(hào )绑定该公司，由该(gāi )公司审批通过之后，通过平台接受该公(🧥)司派单。某运输公司根据接单数、运输量、是否超时、有无罚款等按(🥐)月向杨某支付运费报酬。杨某与某运输公司产生争议，申请劳动仲裁，请(🏹)求确认劳(láo )动关(🎀)系。劳动仲裁(cái )裁决杨某与某运输(shū )公司存在劳动关(🚢)系(xì )。某运输公司(🥟)不服(fú )仲裁裁决，诉至法(fǎ )院。

　　餐桌餐椅国家标准

　　从“落脚”到“扎(🗣)根”如何解好“用人”难题？

　　5.普陀区长风新村街道综合行政执法队四(🐫)级主办王栋不正确履行职责问题。2024年4月，王栋借调至长风新村街道(dào )平(🎺)安办担任安全工(🚊)(gōng )作负责人期间，在(zài )处置相关12345热线工单(dān )时，没有充(🈵)分核实(shí )反映人(❔)提出的相关(guān )诉求，两次指示热线工单操作人员以推诿理由退单并办(🏊)结，没有尽到审核把关的工作职责，造成不良影响。王栋受到政务警告处(🧠)分，其他有关人员受到相应处理。　　随着2024年年报发布收官(guān )，A股迎来(🏫)“分红大(dà )年”。

　　(🕖)案例3 劳(láo )动者获得新就业形(xíng )态人员职业伤害保(bǎ(🕐)o )障待遇后，有权请(🍑)(qǐng )求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案(🌤)

　　当然，作为小微科创企业，在深圳能享受到的“新手福利”远不止这些(😻)：资金上，可以申请最高8.5万元的各类创业补贴，最(zuì )高500万元的创业担保(📻)(bǎo )贷款；研发上(🅱)，可(kě )以使用重大科技基(jī )础设施；技术上，可以打折(🥠)购买政府(fǔ )的算(➕)力服务；深圳，通过全方位、多层次的政策扶持与资源供给，为小微科(👯)创企业构筑起创新沃土。

　　第四，妥善审理劳动者执行工作任务致人(🔽)损害案件，案例4“陈某诉张某、某物流公司(sī )、某保险公司等非(fēi )机动(👘)车交通事故责(zé(🤔) )任纠纷案”，明确(què )受害人请求将承保(bǎo )商业保险的保(🐪)险公(gōng )司列为共(🔚)同被告的，人民法院应予准许；保险法规定或者保险合同约定的受害(🧘)方直接向保险人请求赔偿的条件已成就的，人民法院应当判令保险公(😊)司直接承担赔偿责任。保险赔偿金不足部分(fèn )，受害人依据民法(fǎ )典第(🍸)一千一百九十(shí(🚃) )一条第一款、民法(fǎ )典侵权责任编司法(fǎ )解释(一)第(🛥)十五条第(dì )一款(🙁)请求指派工作任务的企业承担侵权责任的，人民法院应予支持；企业(🛰)有证据证明劳动者致人损害的(de )行为与执行工作任务无关的除外。

　　(🖤)案例4 新就业形态劳动者执行工作任务致人损害，相关商业保险属责(zé(💖) )任保险的，受害人(🏣)(rén )可以依法在侵权责(zé )任纠纷中一并向保(bǎo )险人主(🧑)张赔付——陈某(🐥)诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案(📎)

　　互联网平台及数字技术要素(sù )的加入一定程度上改变了传统劳(🎀)动(🕌)管理方式，但未改变劳动管理的性质。参照指导性案(àn )例237号“郎溪某服(🥠)务(wù )外包有限公(🍐)司诉徐(xú )某申确认劳动关系(xì )纠纷案”裁判要点(diǎn )，支(🔄)配性劳动管理(lǐ(🚉) )是劳动关系的本质特征。如何判断存在“支配性劳动管理”，可以参照指导(🎍)性案例237号“郎溪某服务外包(bāo )有限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案(🍲)”、(🏆)指导性案例238号“圣某欢诉江苏某网络科技有(yǒu )限公司确认劳动关(guā(🤭)n )系纠纷案”、《最(zuì(💜) )高人民法院关于为(wéi )稳定就业提供司法(fǎ )服务和保(📷)障的意见(jiàn )》(法发(🤵)〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知(💀)》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出认定。故此，认定企业与网约货车司机之(🍓)间(🐊)是否存在劳动关系，应当根据用工事实(shí )进行实质审查，综(zōng )合考量(❄)企业是否通(tōng )过(📥)制定奖惩规则等(děng )对司机进行劳动管(guǎn )理，司机能否(👁)自主(zhǔ )决定运输(🥅)任务、运输价格，劳动报酬是否构成司机主要收入来源，司机从事的运(🌝)输工作是否属于企业业务有机组成部分等要素，存在用工事实、构成(💫)支配性劳动管理的，依法认定双方存在劳(láo )动关系。

　　以药(yào )品行业(🛏)为例，美国(guó )医药(🦀)健康与生物科(kē )技投资领域业内人(rén )士卡尔·里祖托分析指出，所谓(🔌)的产业“回迁”根本无法实现，因为美国现在根本没有能力实现药品研发(🛢)和制造本土化。