51?Թϱ??Ϻ��?��

　　在浙江某妇产医院32名产妇信息泄露事件中，罪魁(🧕)祸首是一款第三方签到软件。该软件违(wéi )规上传孕周、预产期等数据(🙆)(jù )，最终流入黑产市场。四川(chuān )省某精神卫生中心2.7万份患者(zhě )档案被盗(🐛)，则是因省级医疗(🌅)(liáo )信息共享平台接口未做好加(jiā )密工作，遭黑客轻易(🛵)攻破。

　　患者隐(😍)私如何被窃取？违法交易如何运作？又该怎样斩断这只“黑手”？《法治(🐕)日报(bào )》记者对此展开调查。

　　“电话、住址、怀孕周数，各种隐私信息(🔘)对方了如指掌(zhǎng )。”刘丽立即拨打12345投诉。次(cì )日，医院客服联系她：“可(kě )能(😠)是××月子中心(✌)冒用医院名义进行推销。”工作人员坦言，这类事件“并非(🏹)第一次发生”，医院(✴)承诺彻查此事，并希望刘丽配合取证追责。

　　农资造假呈现新特点

　(🐍)　本报记者 赵红旗

　　案件虽(suī )然办结，但新密市检察院并(bìng )未止步(🏎)于个案办理。在案(✌)件(jiàn )质量评查过程中，办案团队(duì )发现涉案假化肥的(❔)原料采购、物流(⛔)运输、资金结算等环节存在异常：化工原料供应商(🚃)在明知购买方无(🗑)生产经营资质的情况下，仍持续供应硫酸镁(měi )等原料；快递网点长期(🌼)为无(wú )证经营网店提供“代发”服(fú )务；电商平台对农资类店铺(pù )资质(🛐)审核存在形式化(💛)倾向。这些暴露在司法程序中的监(jiān )管盲区，成为开展(🔝)类案研判的重点(💒)。

　　编辑：左潇