成人爱色

　　法院生效裁判认为，本(⛴)(běn )案主要争议焦点为案涉保险(xiǎn )事故是(🤵)否属于雇主责任险附(fù )加个人第三者责任(🕕)险的保险(xiǎn )责任范围，即外卖骑手阚某(mǒ(🚎)u )办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明(🚖)的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保(📍)险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营(🈸)范围(wéi )、劳动者工种、所从事有关(guān )工作(🎻)对于其完成业务工作的(de )必要性以及是否(🙂)受企业指派(pài )等因素综合考量。《中华人(rén )民(🆘)共和国食品安全法》第四十五条规定，从事(🦃)接触直接入口食品工作的食品生产经营人(⏩)员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作(zuò )。因此，健康证明是包括餐(🆔)(cān )饮外卖配送人员在内的餐饮(yǐn )工作人员(🌺)必须办理的证件，是否办理健康证明与外(🐦)卖骑(qí )手主要工作紧密相关，直接(jiē )影响其(❓)后续能否实施接单配送行为。另外，本案中(🏉)阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送(🛡)公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与(yǔ )某餐饮配送公司业务有关工(gō(㊙)ng )作，在此过程中发生的致人(rén )损害事故属于(🍊)案涉附加个人(rén )第三者责任险保险责任(👪)范围(wéi )，某保险公司应当依照保单(dān )约定赔(✌)付某餐饮配送公司保险金。

　　针对该情(🚵)况，5月5日，澎湃新闻记者致电山东大学齐鲁医(👅)院，该院一工作人员表示，医院已经关注到了该事(shì )件，正在调查中，有调查结(jié )果后会(🛤)向公众发布。

　　裁(cái )判结果及理由

　　“本(🐀)次活(huó )动既是传统的‘面对面’，也可以(🥝)称得上是一次职业教(jiāo )育的微论坛。”陈群表(👔)示，希望民盟盟员更全面更深入地了解民(🥅)盟历史，以民盟先贤为榜样，把个人奋斗和服(🚏)务社会有效结合起来，在推动民盟(méng )事业发展中实现个人价值。同时，找准建言献策的(🦆)切入(rù )点，积极参与民盟开展的课(kè )题研究(♈)，立足自身实践和专(zhuān )业特长参政履职，形(🚃)成更高(gāo )质量的研究成果。

　　在深圳，科技(📗)型民营企业占比超过70%。他们普遍面临一个(🥛)问题：缺少实际应用场景的验证。研发方向(😺)容易偏离市场需求，技(jì )术改进也缺乏有效数据支撑(chēng )。今年3月初，深圳宣布开放(fàng )30个(😄)国资场景给人工智能方面(miàn )的企业，已经帮(🤕)助109家企业对(duì )接成功。这家公司也想进入(👃)(rù )国资场景。提出申请后的第三天，就得到了(🧢)通知。

　　一审法院判决某保险公司赔偿(🐭)某餐饮配送公司保险金7.1万元。一(yī )审判决已(🚼)经发生法律效力。