仑理片

　　记者丨(💚)原丁

　　一审法院判决某物业公司赔偿残(cán )疾赔偿金等；某(mǒu )物业公司不服，提起上诉。二审法院判(🗜)决驳回上诉，维持原判。

　　一审(😋)法院判决某保险公司赔偿某餐(👨)饮配送公司保险金7.1万元。一审(shěn )判决(jué )已经发生法(fǎ )律效力。

　　基(jī(❤) )本案情

　　创业礼包让敢闯敢(💗)试的创业者有了底气，但还有句(🥡)话讲“扶上马，还要送一程”，从实验(yàn )室到生产线，如(rú )何打通技术创新(xīn )与市场应用的“最后一公里”？深(🐵)圳给出了答案。一起探秘“会赚钱(🛒)的机器人”是怎样炼成的。

　　案(🎶)例4

　　第四，妥善(shàn )审理劳动者(zhě )执行工作任务致(zhì )人损害案件，案例(👊)4“陈某诉张某(🏙)、某物流公司、某(👾)保险公司等非机动车交通事故(🕺)责任纠纷案”，明确(què )受害人请求将承(chéng )保商业保险的保(bǎo )险公司列为共同被告的，人民法院应予准许(🎍)；保险法规定或者保险合同约(🔷)定的受害方直接向保险人请求(🐾)赔偿的条件已(yǐ )成就(jiù )的，人民法(fǎ )院应当判令保险(xiǎn )公司直接承担(⭐)赔偿责任。保(🍬)险赔偿金不足部分(🐢)，受害人依据民法典第一千一百(💦)九十一条第一款、民法典侵权责任编司(sī )法解释(一)第十五(wǔ )条第一款请求指派工作任务的企业承(🔕)担侵权责任的，人民法院应予支(👻)持；企业有证据证明劳动者致人损害的行为与执(zhí )行工(gōng )作任务无关(guān )的除外。

　　案(àn )例2 是否属(🛳)于新就业形(👺)态相关责任保险中(🕧)的“业务有关工作”，应当依据具体(🌕)理赔情形，结合相关行为对于完成业务工(gōng )作的必要性等因(yīn )素综合审查认定——某餐饮配送公司(💅)诉某保险公司责任保险合同纠(🌉)纷案

　　“零租金”政策刚发布一个月，这里就入(rù )驻了8家公司。每(měi )家公司都有“绝(jué )活”：钱灵惠研发的(🛬)这款会唱歌(🐏)的卡片已经小规模(🤒)量产；张宇诺开始为公司的机(🐰)器人做产品验证；陈宇华团队做的半(bàn )导体正在和一家(jiā )行业内的大公司谈合作。不仅有办公室，旁(🌾)边还有融资路演厅。