xfb幸福宝

　　当日，“全球服务商计划”服务生态共建系列活动——“高(👭)质量(🏒)出海大会”在上海静安(🍸)区举行。静安区委副书(🎦)记、区长翟磊表示，当前，全球产业链供应链加速重构，越来越多企业走出(chū )国门。静安区正(zhèng )主(🆓)动对接上海企(qǐ )业出(🐗)海“总门户(hù )”建设，以“全(💹)(quán )球服务商”计划(huá )为战略抓手，助力企业高质量“走出去”。

　　互联网平台及数字技术要素的加入一定程度上改变了(🍣)传统劳动管理方式，但(😼)未改变劳动管理的性(👅)质。参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某(mǒu )申确认劳动关系(xì )纠纷案”裁判要(yà(👎)o )点，支配性劳动(dòng )管理(⛹)是劳动关系(xì )的本质(🌙)特征。如(rú )何判断存在“支配性劳动管理”，可以参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司(sī )诉徐某申确认劳动关系(😓)纠纷案”、指导性案例(🐚)238号“圣某欢诉江苏某网(🍰)络科技有限公司确认劳动关系纠纷案”、《最高(gāo )人民法院关于为(wéi )稳定就业提供司(sī )法服务(🕖)和保障的(de )意见》(法发〔(✍)2022〕36号)第7条、《劳动(dòng )和(〰)社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出认定(dìng )。故此，认定企业与网约货车司(😑)机之间是否存在劳动(🥛)关系，应当根据用工事(🚦)实进行实质审查，综合考量企业是否通过(guò )制定奖惩规则等(děng )对司机进行劳动(dòng )管理，司机能(🌱)否(fǒu )自主决定运输任(🐪)(rèn )务、运输价格，劳动(🛵)报酬是否构成司机主要收入来源，司机从事的运输工作是否属于企业业务有机组(zǔ )成部分等要素，存在用工事实、(👼)构成支配性劳动管理(🗯)的，依法认定双方存在(🧣)劳动关系。

　　农产品一直是美国的优势(shì )出口产品，但由(yóu )于关税战，一些(xiē )小农场已是(👋)风雨(🤪)(yǔ )飘摇。

　　外卖(mài )骑(💒)手冯某骑行电(diàn )动自(😂)行车进入上海市某小区时，左手持手机放在车把上，通过进出口处被正在关闭的(de )电动门撞及车辆后部，倒地受伤，经医(🤴)院诊断为颈部脊髓损(🕟)伤等。事发后，经某企业(🖥)服务外包公司申请，上海市某区(qū )人力资源社会保(bǎo )障局作出职业伤(shāng )害确认结论书，载(👪)明：(♐)冯某受到(dào )的事故伤(👽)害，符(fú )合《新就业形态(💲)就业人员职业伤害保障办法(试行)》第十条第一款第一项、《上海市新(xīn )就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办(♑)法》第十二条第一款第(🐔)一项之规定，属于职业伤害确认范围，现予以确认(rèn )为职业伤害。冯(féng )某伤情经上海市(shì )某区劳动能力鉴(jiàn )定委(🐦)员会(💂)鉴定为(wéi )因工致残程(👍)度十级。上海市社会保(🍇)险事业管理中心核定冯某鉴定检测费、一次性伤残补助金，由某保(bǎo )险公司向冯某支付，摘要为“职业伤害保障待遇(🚅)”。此后，冯某诉至法院，要(🦐)求该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。

　　法院生效裁(cái )判认为，《中华(huá )人民共和国保险(xiǎn )法》第六十五条(tiáo )规(♊)定，“保(👂)险人对责任保险的被(😖)保险人给第三者造成(🍛)的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险人对第三者依法(🥌)应负的赔偿责任为保(🏁)险标的的保险。”某物(wù )流公司投保的雇(gù )主责任险所包括(kuò )的“个人责任保(bǎo )险”，保障范围(wéi )是骑手造成的第三(🏭)者损(💜)失，以骑手或其用工单(🛢)位等被保险人对第三(🐼)者依法应负的赔偿责任为保险标的(de )，属于明确的财产保险中责任保险类别。依据前述规定，保险人可以直接向该第三(📜)者赔偿保险金。从减轻(📶)各方当事人(rén )诉累、发挥保险(xiǎn )化解社会矛盾纠(jiū )纷功能考虑，判(pàn )令某保险公司在(zài )本案中直接向陈某赔(🔽)偿保(㊙)险金。

　　当天，中国电(🌘)气装备集团有限公司(🕟)发起出海企业联盟成立倡议。联盟以“构建具有全球竞争力的中国企业出海生态，推动中国优势产业深度融入全球价(🏊)值链”为宗旨，计划通过(🚯)建立(lì )打造协同出海联(lián )合体、搭建出海(hǎi )企业交流平台、加强与全球服务(wù )商的联动等方式，推动企业从(🌐)“单打(🈲)独斗”向“集群出海”转型(⏳)。

　　外卖骑手冯某骑(🌒)行电动自行车(chē )进入上海市某小区时，左手持手机放在车把上，通过进出口处被正在关闭的电动门撞及车辆后部，倒(🏬)地受伤，经医院(yuàn )诊断(💈)为颈部脊髓(suǐ )损伤等。事发后(hòu )，经某企业服务(wù )外包公司申请，上海市某区人力资源社会保障局作出职业伤害(🔊)确认(🥩)结论书，载明：冯某受(⏹)到的事故伤害，符合《新(🚠)就业形态就业人员职业伤害保障办法(试行)》第十条第一款第一项、《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点(㊙)实施(shī )办法》第十二条(😙)(tiáo )第一款第一项之(zhī )规定，属于职业(yè )伤害确认范围，现予以确认为职业伤害。冯某伤情经上海市某区劳动能力(🏁)鉴定(⚡)委员会鉴定为因工致(📑)残程度十级。上海市社(📝)会保险事业管理中心核定冯某鉴定检测费、一次性伤残补助金，由某保险公司向冯某支付，摘要为“职业伤害保(bǎo )障(😝)待遇”。此后(hòu )，冯某诉至(🚾)法院(yuàn )，要求该小区物(wù )业公司赔偿残疾(jí )赔偿金等。