��?�

　　美国最大集装箱接收(⤴)港——洛杉矶港的数据显(🏷)示，预计5月4日至10日(rì )的一周，到港集装箱数量(🛶)同比下降35.91%。

　　活动现场。　谈起 摄

　　为何对美国而(ér )言，这是一场“国(🔐)家灾难”？

　　案例1 企(qǐ )业与网约货车司机(🕠)之间存在用工事实、构成支配性劳动管理的，应当认定存在劳(láo )动关(🎛)系——某运输公司诉杨某劳动争议案(àn )

　(🚮)　“万亿红包”谁在发？

　　(💃)法院生(shēng )效裁判认为，本案主要争议焦点为(♍)案涉保(bǎo )险事故是否属于雇主责任险附加个人第(dì )三者责任险的保(🏼)险责任范围，即外卖骑手(shǒu )阚某办理健康证(🆒)明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工(gōng )作”。认定(🏦)“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人(✉)经营范围、劳动者工(gōng )种(🔒)、所从事有关工作对于其完成业务工作(zuò(❕) )的必要性以及是否受企业指派等因素综(zōng )合考量。《中华人民共和国食(🍶)品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入(⏸)口食品(pǐn )工作的食品生产经营人员应当每年进行(háng )健康检查，取得健(🕓)康证明后方可上岗工作(zuò )。因此，健康证明是(🧥)包括餐饮外卖配送(sòng )人员(😢)在内的餐饮工作人员必须办理的证件(jiàn )，是(🚃)否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否(🦁)实施接(jiē )单配送行为。另外，本案中阚某前往(🔜)定点(diǎn )医院办证亦是受某(🏈)餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明(⏺)应当属于从事与(yǔ )某餐饮配送公司业务有(❌)关工作，在此过(guò )程中发生(👯)的致人损害事故属于案涉附加个(gè )人第三(🤷)者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配(❗)送公(gōng )司保险金。