法(fǎ )院生效裁判认为,本(🏌)(běn )案主要争(🌌)议焦点为某运输公司与杨某(🚈)是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定:“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关(guā(📁)n )系”,据此,人民(👮)法院(yuàn )应当根据(🔛)用工事实认(🕚)(rèn )定企业和劳动者的法律(lǜ )关系。而劳动关系的(de )本质特征是支配性劳动(dòng )管理。本案中,其一(yī ),某运输(🤭)公司确认杨(📮)某在某平台注册的账号须选(😀)择该公司绑定,并经公司审批。杨某在工作过程中需要服从某运输公司安排,某运输公司存在对杨某进(jìn )行扣罚等(🌲)劳动管理行(➰)为(wéi )。杨某对运输(🎧)任务、运输价格均不具有自主(zhǔ )决定权。其二,某运(yùn )输公司与杨某按月结算(suàn )工资,某运输公司确(què )认杨某基本(🔯)每天都有接(🥌)单,相关运输收入构成杨某主(♉)要经济来源。其三,杨某从事的是混凝土运输工作,属于某运输公司的业务组成。综上,某运输公(gōng )司与杨某之间存在(🌉)用工(gōng )事实(🔃),构成支配性劳(lá(➡)o )动管理,应当认定双方(fāng )存在劳动关系。
无理由退货服务规范国家标准
抗议民众(zhòng )表示,美国政府推出的(🤳)所谓“对等关(🚛)税”政策实施仅一个月,便给美(🧙)国社会带来巨大冲击。
美国伊甸园农场联合创始人迈克尔·霍华德感慨道:“在华盛顿特区,富人们(men )在玩‘大(✡)富翁’游戏(🌈)(xì ),用随着市场行(👒)情涨跌(diē )的纸币;在芝加哥,我们为了每一分钱而拼尽全力,以便购买食(shí )物等。当你拿走帮助人们养家糊口的资(🐳)源时,你不能(🕸)说这只会在短时间内带来一(😔)点痛苦,人们可能承受不了这些痛苦。”
某餐饮配送公司向某保险(xiǎn )公司投保雇主责任险,被保险人为某餐饮配(⌚)(pèi )送公司,保(🌜)险金额(每人(rén )限(🗺)额)65万元,雇员工种(zhǒng )为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别(bié )约定”栏载明,本保单附加个人第三者责任:承保对被雇佣(🌴)人员在本保(🍶)险单有效期内从事本保险单(🕡)所载明的被保险人业务有关工作时,由于意外或者疏(shū )忽,造成被保险人及其(qí )雇员以外的第三者人(rén )身伤亡或(🛺)者财产损失(🎮)的(de )直接实际损失(🍕),保障(zhàng )限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派,驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健康证明,途中与钱某发生(😺)碰撞,致钱某(✴)受伤。交警部门认定阚某负事(🔋)(shì )故全部责任,钱某无责。某餐饮配送公司实(shí )际赔偿钱某7.1万元后,向(xiàng )某保险公司申请理赔(péi )。某保险公司认为,该(🙈)(gāi )交通事故(🎊)未发生在阚(kàn )某(💺)送餐途中,办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”,该交通事故赔偿责任不属于保险责任范围,拒绝赔偿(🎨)。某餐饮配送(🎐)公司诉至法院,请求判令某保(💑)险公司在保险责任范围内赔偿(cháng )7.1万元。
关于保险赔(péi )偿金不足部分的赔偿(cháng )义务主体。根据张某(🍳)在(zài )某订餐(🚖)平台的骑手(👚)基(jī )础档案信息(🔑)载明其所在的“代理商”为某物流公司,某物流公司向张某发放工资等事实,应当认定张某接受某物流公司劳动管理(😳),交通事故发(👝)生时张某(mǒu )系执行某物流公(😼)司工作任务;某物流公司对(duì )保险赔偿金不足部分向(xiàng )陈某承担赔偿责任。
尽管美国政府声称(🍁)(chēng )实施关税(🐐)政策旨在保(bǎo )护本土产业,但(🎺)从实际效果看,关税政策已迅速引发连锁反应,波及供应链、消费品价格以及中小企业运营。
5月3日,游客在上海(🛳)市徐汇区武(👿)康路街(jiē )头合影。今年“五一”假(🍸)期天气晴好,市民(mín )游客出游热情高涨,上(shàng )海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷(🏷)立勤 摄(shè )(❤) 奥斯卡上海4月28日电 (记者(➗) 陈静)“全球服务商计划”海外服务点28日在上海正式发布。首批10个海外服务点覆盖东南亚、中东、欧洲、非洲等区域(🌪),将为(wéi )企业(🌶)提供在地化的市场信息、资(💾)源对接、业(yè )务拓展等服务,成为中(zhōng )资企业融入当地生态(tài )的“前哨站”。
……