5月3日，游客在上海新(🏗)天地街(🏕)头品尝美食。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情高涨，上(shàng )海的著名旅(🏬)游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄
法(👎)院生效(✈)裁判认(🏽)(rèn )为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是(👮)否属于(🚶)保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工(🎛)作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从(cóng )事有(🈸)关工作(🏹)对于其(🌧)完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作(🤛)的食品(📼)生产经(🐁)营人员应当每年进行健康(kāng )检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此(🛒)，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内(nèi )的餐饮工作人员(🉐)必须办(🏁)理的证(🔨)件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受(🔘)某餐饮(⛴)配送公(🚶)司指派。因此(cǐ )，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业(🗃)务有关工作，在此过程中发生(shēng )的致人损害事故属于案涉附(🏷)加个人(💒)第三者(🎮)责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
事实上，零售和日用品市场早已响起警钟。
杨某(🎃)在某运(⏹)输公司(🥝)从(cóng )事混凝土运输工作，双方未订立书面劳动合同。杨某入职后先通过(👯)微信群接受某运输(shū )公司派单，后在某平台注册账号绑定该(💙)公司，由(🥏)该公司(👂)审批通过之后，通过平台接受该公司派单。某运输公司根据接单数、运输量、是否超时、有无罚款等按月向杨某支付运费报酬。杨某与某(🌋)运输(shū(🕉) )公司产(💋)生争议，申请劳动仲裁，请求确认劳动关系。劳动仲裁裁决杨某与某运输(🍘)公司(sī )存在劳动关系。某运输公司不服仲裁裁决，诉至法院。
两个(💲)多小时(🔱)的准备后，测试开始了：测试的内容是机器手臂与叉车的配合，叉车移动货物，机器手监测到有小型包裹出现在视线范围内后(hòu )，就要完成(🈁)移动小(🌷)型包裹(😏)的指令。
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉(shè )保险事故(🛸)是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外(🐷)卖骑手(🛂)阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工(gōng )作”，应当结合被保险人经营范(🥢)围、劳(🏵)动者工(🌹)种、所从事有关工作对于其完成业务工(gōng )作的必要性以及是否受企(🏻)业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规(✈)定，从事(🍚)接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上(shàng )岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配(🚓)送人员(🚽)在内的(🔼)餐饮工作人员必须办理的证(zhèng )件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中(🚸)阚某前(🚯)往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于(yú )从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生(❇)的致人(🐀)损害事(🐕)故属于案涉附加(jiā )个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
……