�ſ

　　一(👬)审法院判决(🙈)某保险公司赔偿陈某保险金，不足部分由某物流公司赔付。一审判(🤛)决已经发生法律效力。

　　(“三里河(hé )”工作室)　　近日，一篇题为(⛎)《针对性护理(🍅)(lǐ )干预在子宫肌瘤围手术期的情绪和生活质量临(lín )床应用效果》的论文在网(🛹)上被广泛议论。该论(lùn )文中称“选取(qǔ )了子宫肌瘤患者80例，对照组患(👮)者中，男27例，女(😐)13例，观察组患者中，男28例，女12例”。男性会患子宫肌瘤吗？该论文被指“过(🙉)于离谱”。

　　谈及中国市场战略地位，马欣荣用“四(sì )个不可替代”概(👓)括其信心来(🖐)源：中国中等收入(rù )群体的规模与(yǔ )消费升级潜力、教育体系对创新(xīn )人(🕑)才的持续供(gòng )给、全产业链协同创新能力，以及政策对绿色经济(👬)的顶层设计(⛷)。他特别指出，中国在光伏、锂电等领域的产业优势，与书赞桉诺的(🧟)(de )生物基技术形成强互补，双方在绿色产品贸易(yì )上的合作空间将(🛹)呈指数级增(💑)长。

　　同日，记(jì )者多次联系该(gāi )论文曾发布的《实用妇科内分泌(mì )》电子杂志(🌝)的(de )出版社中国医疗科技出版社，截至发稿电话未能接通。

　　新就(🍊)业形态劳动(😙)者工作时间、工作地点、工作内容相对灵活，司法实践(jiàn )中，认定(🥎)是否属于相关责任保险中约定的“业(yè )务有关工作”，应当依据保险(📵)合同约定的(😋)具体(tǐ )理赔情形，结(jié )合法律规定、企业经营范围、劳(láo )动者从业类型(xíng )、(🤭)从事有关行为对于完成业务工作的必要性及是否受企业指派等(🙍)因素综合考(🌠)量。设置雇主责任险、第三者责任险等商业保险，目的(de )是分散新就(🔷)业形态劳动者职业伤害和致第三人(rén )损害风险，保障劳动者、受(💯)害人权益。不(🔈)论劳(láo )动者与企业是(shì )否建立劳动关系，企业是否参加(jiā )新就业形态人(rén )员(🔹)职业伤害保障试点，均鼓励企业通过购买雇主责任险、第三者责(😈)任险等商业(⬛)保险，保障遭受职业伤害的新就业形态劳动者及因劳(láo )动者执行(🚖)工作任务造成损害的第三人，及时获(huò )得医疗救治或者经济补偿(🔚)等，分散平台(🔙)企业和(hé )平台用工合作(zuò )企业风险，推动新业态经济健康(kāng )规范发展。

　　《防(🐊)火卷帘 第1部分：通用技术条件》(GB 14102.1—2024)、《防火卷帘 第2部分：防火卷帘(⬇)用卷门机》(GB 14102.2—(🆙)2024)、《防火卷帘 第3部分：防火卷帘控制器》(GB 14102.3—2024)3项强制性国家标准，完善(👴)了防火卷帘产品使用(yòng )安全和使用寿命相关要求，规定了重要公(🖨)共建(jiàn )筑中(📔)使用产品(pǐ(🈁)n )的产烟毒性和气密性要求。《消(xiāo )防应急照明和(hé )疏散指示系统》(GB 17945—(🔔)2024)强制性国家标准，规定了消防应急照明和疏散指示系统的产品结(🍛)构(gòu )、功能(🥨)和性能，以及使用的蓄电池类型、性能(néng )和材料。《点型感烟火灾探(😧)测器》(GB 4715—2024)强制性国(guó )家标准，细化了点型感烟火灾探测器产品分类(🌍)(lèi )，规定了产(🔈)品(pǐn )可靠性(🐋)和抗干扰性，限定了降低(dī )误报率和漏报(bào )率。《火灾报警控制器》(GB 4717—(❗)2024)强制性国家标准，规定了火灾报警控制器的操作方式、通(tōng )信协(🚋)议、总线性(🥦)能、控制与数据分析功能，统(tǒng )一了时间基准，提升了火灾报警响(🧢)应速度。这(zhè )6项标准的实施，将进一步提升我国消防产品技(jì )术水(🙉)平和产品(pǐ(💝)n )性能，促进消(🐗)防产品设备更新，更好保障人民(mín )群众生命财产安全。　　奥斯(🎫)卡4月30日电 据最高人民法院微信公众号消息，在“五一(yī )”国际劳动节(⚽)到来之际，最(🌫)高人民法院围绕网(wǎng )约货车领域新就业形态劳动关系认定标准，聚(jù )焦新就业形态劳动者受到损害和致人损害责任(rèn )承担规则(😩)，发(fā )布新就(🍒)业形态劳动(♍)者权益保障典(diǎn )型案例，依法(fǎ )妥善保护劳动者、受害者、企业(🤢)等各方权益，促推平台企业、平台经济健康有序发展(zhǎn )。本批案例(👗)着力明晰以(🦗)下内容：

　　法院生效(xiào )裁判认为，某物业公司在操作电动门时未能为(wéi )冯某安全通过留下足够时间，致冯某通过时受(shòu )伤，对损(🐴)害发(fā )生承(🛄)担主要责任(🔊)，冯某自身存在(zài )未安全操控电动车的行为，对损害发生承担次要(🗻)责任。根据人力资源社会保障部等十部门《关于开(kāi )展新就业形态(🚳)就业人员职(🎸)业伤害保障试点工作(zuò )的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业(yè )伤害保障试点实施办法》等规定，冯某系提供(gòng )外卖配送劳动(😲)(dòng )并获得报(🕜)酬的新就业(🐈)形态人员，其在工作期间受伤，被认定属于职业伤害。职业伤害保障(🛳)具有社会保险性质，而某物业公司的侵权(quán )责任，属于第三人侵权(🎢)损害赔偿范(🌬)畴，该两种(zhǒng )制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤(shāng )害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴(jiàn )定检测费，系(xì )其基(🚸)于该市某区(🤣)劳动能力鉴(♒)定委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿；冯某(🔈)提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等，该(gāi )项侵权赔偿责任不因(🤬)冯某已获得(🕊)职业伤害保障(zhàng )待遇而减轻或者免除。综上，依法判定某物业(yè )公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任，其余(yú )部分由冯某自(zì )行(❤)承担。