欧美成人精品高清一区

　　某餐饮配送公司向某(mǒu )保险公司(sī )投(🏄)保雇主责任险(✍)，被保险人为某餐饮配送公司，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手(shǒ(🌕)u )，雇员1人“阚某”。保(🕡)单“特别约定”栏(🌰)载明，本保单附(🕦)加个人第三者(🛠)责任：承保对被雇佣人(rén )员在本保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险人业务有关工作时，由于意外或(huò )者疏忽，造成被保险人及其雇员(😸)以外的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公(⤴)司指派，驾驶电(📱)动自行车前往(🚎)公司定点医院(♓)办理健康证明(🏡)，途中与钱某发(fā )生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送公(gōng )司实际赔(péi )偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请理(🦔)赔。某保险公司认为，该交通事故未发生在阚某送餐途中(zhōng )，办理健康证明不属于从事“被保险(🛑)人业务有关工(🦀)作”，该交通事故(💋)赔偿责任不属(🕖)于保险责任(rè(🐯)n )范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判令某保险公司在保险责任范围内(nèi )赔偿7.1万元(yuán )。

　　4月25日召开的中央政治局会议特别提出“四个稳(😼)”的工作要求：着力稳就业、稳企业、稳(wěn )市场、稳预期。这是中央首次将“稳企业”明确列入(🏪)经济工作重点(➡)。

　　参照《最高(🍟)人民法院(yuàn )关(🚋)于审理人身损(⛓)害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“依法应当参加工伤保(bǎo )险统筹的(de )用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属(💰)向人民法院起诉请求用人(rén )单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理(🐿)；因用人单位(📴)以外的第三人(🚜)(rén )侵权造成劳(🌪)动者人身损害(🦆)，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应(yīng )予支持”之规定，参加新就业形态人员职业伤害保障统筹的劳动者，因执行工作任务受到(🦋)损害(hài )的，按相(xiàng )关职业伤害保障试点规定处理；因企业以外的第三人侵权造成劳动者损(💐)害，劳动者请求(😢)第三人(rén )承担(🥀)民事赔偿责任(🐫)的，人民法院应(🐐)予支持。具体赔偿项目上，本案的一次性伤残补助(zhù )金和残疾(jí )赔偿金，属于涉及身体、健康、生命权益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项目，不(🔪)(bú )能以受害(hài )人获得一次性伤残补助金减轻或者免除第三人应承担的残疾赔偿金。

　　目(💦)录

　　上海市(💕)基督(dū )教两会(🚮)副秘书长、静(💕)安区基督教两(♿)会主任汤唯恩以《先声·先行·先驱——俞国桢牧师发起的(de )“自立会”对三自爱国运动的意义》为题，总结俞国桢牧师作为时代的先声者、三自(zì )的先(⭕)行者(zhě )、教会的先驱者，其发起的“自立会”和自立运动，是中国基督教三自爱国运动的思想起(🔐)源。

　　裁判结(🥅)果及理由

　　(🌤)第三，妥善审理(⛎)劳动者执行工(⚫)作任务受到损害案件，案例3“冯某诉某(mǒu )物业公司身体权纠纷案”，强调人民法院在处理相关案件时应当充分考虑新就业形态(tài )人员职(🏔)业(yè )伤害保障(🔃)的制度功能，确保案件处理结果与有关试点制度安排相向而行。依法支持劳动者关于(yú )第三(🗡)人承担民事赔(🥈)偿责任的请求(🙃)，明确第三人的(🐛)侵权责任不因(🎌)劳动者获得新就业形态人员职业(yè )伤害保障待遇而免除或者减轻，筑牢职业安全“防护网”。