��?u�??Ƭ

　　(💊)外卖骑手(🦔)执行工作(🖨)任务造(zà(💒)o )成第三者(🥘)损害，企业(🛺)购买了商业第三者责任保险，当事人请求将承保商业保险(xiǎn )的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许(xǔ )；保险法规定或者保险合同约(yuē )定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件已成就(jiù )的，人民法院应当判(㊙)令(lìng )保险公(gōng )司直接承担赔偿(👕)责任，以更(🎀)好发挥保(🔜)险化解社(😵)会(huì )矛盾(🔞)纠纷功能(🙁)，及时有效保障受害人合法权益。保险赔偿金不足部分，受害人(rén )依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十(shí )一条第一款、《最高人民法院(yuàn )关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编(biān )的解释(一)》第十五条第(🍏)(dì )一款，请求指派工作任务的企(⏹)业承担侵(🕕)权责任的(🚯)，人民(mín )法(⏳)院应予支(🏋)持；企业(💀)有证据证明劳动者致人损害的行为与执行工作任务无关的(de )除外。　　奥斯卡上海4月29日电(杨海燕)百年巴西企业书赞桉诺(Suzano)为全球最大的商(shāng )品浆生产商之一，其中国业务与战略全球执行副(fù )总裁及亚洲区业务管理(😠)(lǐ )总裁马(mǎ )欣荣(Pablo Machado)近日在接受记(⛸)者专访时(⏲)透露，其深(🥠)耕中国市(😈)(shì )场四十(🕘)余年的战(🎫)略布局正迎来新一轮升级。从亚洲首个研创中心的创新成果到(dào )绿色供应链的深度整合，书赞桉诺以“创新技术+本土化合作”双轮驱动模式，持续加码中国市场，并坚信中国在全球可持续发(fā )展进程中的核心地位。

　　典(🚊)(diǎn )型意义

　　与此同时，本次“五一”正逢“乐(📚)游(yóu )上海(🧛)”旅游消费(〽)券开启第(😎)三轮核销(👂)。同时上海杨浦、松江等区也瞄准假日大客(kè )流，分别推出覆盖“五一”时段的“玩转杨数浦”住宿消费券和“上海之根乐(lè )游松江”文旅商体展联动消费券，通过共享使用(yòng )平台，市区两级消费政(zhèng )策资金(jīn )形成了效应叠加。据(🥥)统计，“乐游上海”旅游消(xiāo )费券5月1日单天的(⚾)核销金额(🏤)150万元，为活(🏑)动开始以(🕦)来的最高(🙈)。5月1日至4日，松江区纳(nà )入监测的12家旅游饭店客房出租率为72.63%，同比增长10个百分点。其中广富林宰相府等(děng )酒店日均达到满房状态。

　　当天，中国电气装(zhuāng )备集团有限公司发起出(chū )海企业(yè )联盟成立倡议。联盟以“构建具有(🌚)全球竞争力的(de )中国企业出海生态，推动中(🙊)国优势产(🍸)业深度融(🈁)入全球价(➡)值链”为宗(😆)旨，计划通(tōng )过建立打造协同出海联合体、搭建出海企业交流平台、加强与全球服务商的联(lián )动等方式，推动企业从“单打独斗”向“集群出(chū )海”转型。

　　北京市(shì )昌平区(qū )文化和旅游局四级调研员 王鑫旭：还将推出(🌕)大型(xíng )沉浸式千灯会，迷你越野跑打卡，非(🥡)遗文创、(🔝)艺术咖啡(🖤)集市，城市(😪)露营戏剧(🛑)生(shēng )活节等几十场文旅活动。

　　统计显示，在行业层面，关税不仅没有带来制造(zào )业回流，反而加重了原材料依赖型行业的生存压(yā )力。美国30%的药品原料依(yī )赖进口(kǒu )，文具、服装、电子产品等多个行业企业主坦言(yá(🎂)n )，难以在本土寻找替代供应链。

　　新就业(✒)形态劳动(🏄)者执行工(🤟)作任务致(🌝)人损害(hà(🚞)i )，相关商业保险属责任保险的，受害人可以依法在侵权责任纠纷中一并向保险(xiǎn )人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保(bǎo )险公司等非机动车交通(tōng )事故责(zé )任纠纷案

　　5月2日，美国政府正式终止对中国小(💾)(xiǎo )额包裹的免税政策。一些电商平台不得(👱)不重组物(〽)流体系，部(🔹)分产品价(🔵)格上涨了(🎶)(le )一倍多。一些外国品牌已停止向美国发货，一些中小企业甚至选择退出美国市(shì )场。

　　第四，妥善审理劳动者执行工作任务致(zhì )人损害案件，案例4“陈(chén )某诉张(zhāng )某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事(shì )故责任纠纷案”，明确受害人(rén )请求将承保商业(🐛)保险的保(🍪)险公司列(🌒)为共同被(🌍)告的(de )，人民(✏)法院应予(🍑)准许；保险法规定或者保险合同约定的受害方直接向保险人请(qǐng )求赔偿的条件已成就的，人民法院应当判令保险(xiǎn )公司直接承担赔偿责任。保险(xiǎn )赔偿金不足部分，受害人依据民法典第一千一百(bǎi )九十一条第一款、民法典侵权(quán )责任编司法解(🍅)释(一)第十(🐈)五条第一(🐨)款请求指(🥁)派工作(zuò(🕔) )任务的企(✔)业承担侵权责任的，人民法院应予支持；企业有证据证明劳动者致人(rén )损害的行为与执行工作任务无关的除外。

　　第(dì )三，妥善审理劳动者执行工作(zuò )任务受到损害案件，案例3“冯某诉某物业公司身(shēn )体权纠纷案”，强调人民法院(yuàn )在处理相关案件(🤜)时应当充(🦋)分考虑新(🔪)就业形态(🥚)人员(yuán )职(👬)业伤害保(📍)障的制度功能，确保案件处理结果与有关试点制度安排相向而行。依法支持劳动者关于第三人承担民事赔偿责任的(de )请求，明确第三人的侵权责任(rèn )不因劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待(dài )遇而免除或者减轻，筑牢职业(yè )安全“防护网”。