一审法院判决某保险公司赔偿某餐饮配送公(📋)司(sī )保险金7.1万元。一审判决已经(jī(🕜)ng )发生法律效力。
另一方面,增强(🆓)资本市场吸(🚹)引力。前(qián )海开源基金(🏦)首席经济学(📢)家杨(yáng )德龙认为,上市公司拟大额(🍮)分红一定程度上有助于提高A股(gǔ(🏂) )的投资吸引力,实现企业和(hé )投资者共赢。
新就业形(xíng )态劳动者执行工作任务致人损害,相关商业保险属责任保(bǎo )险的,受害人可以依法在侵(qīn )权(⏩)责任纠纷中一并向保险人主张赔(♈)付——陈某(🖋)诉张某、某(mǒu )物流公(💙)司、某保险(✒)公司等非(fēi )机动车交通事故责任(💺)纠纷案
四是举办“购在中国”系(❌)(xì )列活动。4月13日,商务部会同(tóng )相关部门在第五届消博会启(qǐ )动“购在中国”系列活动,部署各地聚焦首发经济,围绕(rào )精品购物、精致美食、精彩(cǎi )旅游(💢)、精美展演四大领域,举办首发首(🏨)秀首展和丰富多彩(cǎi )、形式多样(🕸)的特色活动(😮)。“购在中国”不仅仅服务于中国消费(💕)者,也面向世界各国人(rén )民。4月27日下(📭)午召开新闻发布会,发布进一步优化离境退(tuì )税、扩大入境消费的政策。例如,纳税信用级别为M级以上(shàng )的企业均可申请成为退税商(shāng )店,起退点由500元(🧢)下调至200元,现金退税限额由1万元上(🥄)调至2万(wàn )元,更加便利境外旅客退(👾)税(shuì )。诚挚欢(🎛)迎广大外国朋友来中国购好物、(➿)品美食、赏美景(jǐng )。
成功入户(🚨),就可以享受深圳教育、医疗、住房、社保等政策保障:就近入读公办学校;符合条件还可以申(shēn )购保障性住房;大学生还有(yǒu )最高10万元的入户(🕶)补贴等等。
法院生效裁判认为(👾),本案(àn )主要争议焦点为某运输公(⏸)司(sī )与杨某(🆕)是否存在劳动关系。《中华人民共和(💛)国劳动合同法(fǎ )》第七条规定:“用(💵)人单位自用工之日起即与劳动者建(jiàn )立劳动关系”,据此,人民法院应当根据用工事实认定企(qǐ )业和劳动者的法律关系。而(ér )劳动关系的本质特征是支(🎤)配性劳动管理。本案中,其一,某运输(🔒)公司确认杨某在某平(píng )台注册的(🍟)账号须选择(🛫)该公司绑定,并经公司审批。杨某在(👧)(zài )工作过程中需要服从某运输公(🕡)司安排,某运输公司存在(zài )对杨某进行扣罚等劳动管理行为。杨某对运输任务、运输(shū )价格均不具有自主决定权。其二,某运输公司与杨某按月结算工(🏽)资,某运输公司确认(rèn )杨某基本每(🖲)天都有接单,相(xiàng )关运输收入构成(🍿)杨某主要经(🏷)济来源。其三,杨某从事的是(shì )混凝(🍿)土运输工作,属于某运输公司的业(🌺)务组成。综上,某运输公司与杨某之间存在用工事实,构成支配性劳动管(guǎn )理,应当认定双方存在劳动(dòng )关系。
参照《最高人民法院关于审理人身损害(👢)赔偿案(àn )件适用法律若干问题的(🍒)解释(shì )》第三条“依法应当参加工伤(🔩)保险统筹的(🏿)用人单位的劳动(dòng )者,因工伤事故(🐝)遭受人身损害,劳动者或者其近亲(📯)属向(xiàng )人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其(qí )按《工伤保险条例》的规定(dìng )处理;因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身(🏊)损害(hài ),赔偿权利人请求第三人承(📺)(chéng )担民事赔偿责任的,人民法院应(🥢)予支持”之规(😓)定,参加新(xīn )就业形态人员职业伤(➕)害保障统筹的劳动者,因执行工作(🏦)(zuò )任务受到损害的,按相关职业伤害保障试点规定处理;因(yīn )企业以外的第三人侵权造成(chéng )劳动者损害,劳动者请求第三人承担民事赔偿责任的,人(😖)(rén )民法院应予支持。具体赔偿(cháng )项(🕢)目上,本案的一次性伤残补助金和(😶)残疾赔偿金(🦅),属于涉(shè )及身体、健康、生命权(📤)益等(děng )受到损害无法用金钱衡量(🍿)的赔偿项目,不能以受害人获得一次性伤残补助金减轻或者(zhě )免除第三人应承担的残疾赔(péi )偿金。
……