�??????

　　与此同时，本(běn )次“五(wǔ )一(🧘)”正(zhèng )逢“乐游上海”旅游消费券开启第三轮核销(🎲)。同时上海杨浦、松江等区也瞄准(🏴)假日大(dà )客流，分别推出覆盖“五一”时段的“玩转(🤐)杨数浦”住宿消费券和“上海之根乐游松江”文(wé(⚡)n )旅商体(tǐ )展联动消费券，通过共享使用平台，市区两级消费政策资金形成了效应(🧡)叠加。据统计，“乐(lè )游上海(hǎi )”旅游消费券5月1日单(💐)天的核销金额150万元，为活动开始以来的最高。5月(🅾)1日至4日，松江区(qū )纳入监(jiān )测的12家(📝)旅游饭店客房出租率为72.63%，同比增长10个百分点。其(💕)中广富林宰相府等酒店日均达(dá )到满房(fáng )状(💿)态。

　　新就业形态劳动者权益保障典型案例

　　耶鲁大学预算实验室预测，未(🍅)来一年，美国服(fú )装价格可能上涨65%，鞋类价格涨(🤱)幅可能高达87%。

　　典型意义

　　法院生效裁判(🦈)认为，本(běn )案主要(yào )争议焦点为某(🤠)运输公司与杨某是否存在劳动关系。《中华人民(🐔)共和国劳动合同法》第(dì )七条规(guī )定：“用人单(😿)位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，据此，人民法院应当根据用工事(shì )实(🌧)认定(dìng )企业和劳动者的法律关系。而劳动关系(🙏)的本质特征是支配性劳动管理。本案中，其一(yī(🦗) )，某运(yùn )输公司确认杨某在某平台(🦕)注册的账号须选择该公司绑定，并经公司审批(🆘)。杨某在工作(zuò )过程中(zhōng )需要服从某运输公司(😆)安排，某运输公司存在对杨某进行扣罚等劳动管理行为。杨某对运输任(rèn )务、运(🕤)(yùn )输价格均不具有自主决定权。其二，某运输公(🌻)司与杨某按月结算工资，某运输公司确(què )认杨(🌸)某(mǒu )基本每天都有接单，相关运输(⚡)收入构成杨某主要经济来源。其三，杨某从事的(🤰)是混凝(níng )土运输(shū )工作，属于某运输公司的业(🏻)务组成。综上，某运输公司与杨某之间存在用工事实，构成支配(pèi )性劳动(dòng )管理，应(🏃)当认定双方存在劳动关系。

　　典型意义

　　(🤛)曾在美国财政部从事税收工作(zuò )的加州(zhōu )大(🏐)学洛杉矶分校学者 金•克劳辛认(🥛)为，这一近50年来最大规模的增税，将加重美国消(📸)费(fèi )者负担(dān )，使中产阶级家庭税负增加数千(🧛)美元。

　　第三，妥善审理劳动者执行工作任务受到损害案(àn )件，案(àn )例3“冯某诉某(😧)物业公司身体权纠纷案”，强调人民法院在处理(❣)相关案件时应当充分考(kǎo )虑新就(jiù )业形态人(🐘)员职业伤害保障的制度功能，确保(⏱)案件处理结果与有关试点制度安排相向而(é(🛷)r )行。依(yī )法支持(chí )劳动者关于第三人承担民事(🌼)赔偿责任的请求，明确第三人的侵(🚉)权责任不因劳动者获得(dé )新就业(yè )形态人员(🚓)职业伤害保障待遇而免除或者减轻，筑牢职业(🔆)安全“防护网”。

　　“A股上(shàng )市公司(sī )分红意愿持(🚉)续提高。分红稳定性、持续性、可(🚁)预期性明显增强。”