新就(jiù )业形态劳动者权益保障典型案(àn )例
法院生效(📮)裁判认(🚎)为,本(běn )案主要争议焦点为案涉保险事(shì )故是否属于雇主责任险(📼)附加个(⭕)人第三者责任险的保险责任范围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否属(🐵)于保单“特别约定”载明的从事(shì )“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业(📹)务有关工作(zuò )”,应当结合被保险人经营范(fàn )围、劳动者工种、所从事有(🐒)关(guān )工(🈲)作对于其完成业务工作的必(bì )要性以及是否受企业指派等因素(🤤)综合考(🚀)量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定,从事接触(chù )直接入口食(🏧)品工作的食品生产(chǎn )经营人员应当每年进行健康检(jiǎn )查,取得健康证明(🌔)后方可(🎪)上岗(gǎng )工作。因此,健康证明是包括(kuò )餐饮外卖配送人员在内的餐(🗓)饮(yǐn )工(🔌)作人员必须办理的证件,是(shì )否办理健康证明与外卖骑手主要工(🔴)作紧密(👲)相关,直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外,本案中(zhōng )阚某前往定(🔄)点医院办证亦是受(shòu )某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健康证明应当(🉐)属于从(👔)(cóng )事与某餐饮配送公司业务有关(guān )工作,在此过程中发生的致人(🐞)(rén )损害(🈳)事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围,某保险公司应当依(🐰)照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
陶瓷砖(板)、墙体材料绿色(📠)产品评价国家标(biāo )准
图为:身着古装的表演(yǎn )者和游客互动。中新(😱)社发 杭(💝)州(zhōu )宋城 供图
某物流公司经授(shòu )权在特定区域内经营某订(🔬)餐平(pí(🛹)ng )台的即时配送业务。张某经某物流公司同意注册为某订餐平台的骑手,接(🏑)受该物流公司指派的订单配送任务,并由该公司发放工资。某物流公司作(🙁)为投保人、被保(bǎo )险人在某保险公司处投保雇主(zhǔ )责任险,含“配送人员(👡)意外险(🚸)(xiǎn )及个人责任保险”,雇员名称(chēng )为张某。张某通过某订餐平台(tái )接(😡)单,驾驶(🍮)电动自行车送餐途中,与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉至法院,请求判(🈷)令张某、某物流公司、某保险公司赔偿医疗费(fèi )、住院伙食补助费、(🥔)残疾赔偿(cháng )金等。
美国玩具协会近期(qī )对400多家企业的调查显示,超过(🍭)(guò )80%的受(🛤)访企业因关税影响,正在(zài )推迟或取消订单;近五成受访(fǎng )企业(🐨)认为,关(🕋)税政策将导致它们在数月内破产。
5.普陀区长风新村街道综合行政执(🐑)法队四级主办王栋不正确履行职责问题。2024年4月,王栋借调至长风新村街道(🙎)平安(ān )办担任安全工作负责人期间,在处置相关12345热线工单时,没有(yǒu )充分(🤶)核实反(😼)映人提出的相关诉(sù )求,两次指示热线工单操作人(rén )员以推诿理(🚞)由退单(🐞)并办结,没有尽到审核把关的工作职责,造成不良影响。王栋受到政务警告(🐈)处分,其他有关人员受到相应处理。 随着2024年年报发布收官,A股(gǔ )迎来(⏪)“分红大年”。
……