5月3日(🔌),游客在上海新天(tiān )地街头(🤜)品尝美食(shí )。今年“五一”假期(👻)天气晴好,市民游客出游热情高涨,上海的著名旅游景点、网红打卡点(diǎn )人流如(📘)织。中新社记者 殷立勤 摄
基本案情
此外,港口运输业也受到冲击。
餐桌餐(😦)椅国家标准
某餐饮配(🍿)送公司(sī )向某保险公司投(🌽)(tóu )保雇主责任险,被保险人(🔃)为某餐(cān )饮配送公司,保(bǎ(🚞)o )险金额(每人限额)65万元,雇员(😚)工种为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保单附加个人第三者责任(🏦):承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险人业务有(📐)关工作时,由于意(yì )外或者(🏼)疏忽,造(zào )成被保险人及其(🥉)(qí )雇员以外的第三(sān )者人(🏊)身伤亡或者(zhě )财产损失的(⛵)直接实际损失,保障限额40万(⛺)元。阚某经某餐饮配送公司指派,驾驶电动自行车前(qián )往公司定点医院办理健康(🚴)证明,途中与钱某发生碰撞,致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任,钱某无责(🦁)。某餐饮配(pèi )送公司实际赔(🍥)偿(cháng )钱某7.1万元后,向(xiàng )某保(🔞)险公司申请(qǐng )理赔。某保险(🧞)公(gōng )司认为,该交通事故未(⛽)发生在阚某送餐途中,办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关(guān )工作”,该交通事故赔偿责任不属于保(♑)险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院,请求判令某保险公司在保险责任范(🚛)(fàn )围内赔偿7.1万元。
新就(👼)业形态(tài )劳动者执行工作(🔴)(zuò )任务致人损害,相关商业(✨)保险属(shǔ )责任保险的,受害(🈸)人可以依法在侵权责任纠纷中一并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案
42家上市银行全年累计分红超6000亿元。食品饮料、石油(🚂)(yóu )石化行业以千亿(yì )分红(🕝)规模紧随其(qí )后。
……