图为:古韵(yùn )演绎吸引不少游(🏂)客。中新社发 杭州宋城 供(💎)(gòng )图
法院生效裁判认(🥃)为,本案主要争议(yì )焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任(rèn )险附加个人第三者(🚕)责任险的保险责任范围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否属(shǔ )于(yú )保单“特别约(🆒)定”载明的从事“被保险(xiǎ(⛹)n )人业务有关工作”。认定“被保险人业(yè )务有关工作”,应当结合(💓)被保险人经营范(fàn )围、(👁)劳动者工种、所从事有关(⏺)工作对于其(qí )完成业务工作的(💢)必要性以及是否受企业(yè )指派等因素综合考量。《中(🏖)华人民共和国食品安全法》第四十五条规定,从事接(jiē )触(chù )直接入口食品工作的食(🛍)品生产经营人员(yuán )应当(🃏)每年进行健康检查,取得健康证明(míng )后方可上岗工作。因此(✋),健康证明是包括(kuò )餐饮(📷)外卖配送人员在内的餐饮(🔛)工作人员必(bì )须办理的证件,是(🈚)否办理健康证明与外(wài )卖骑手主要工作紧密相关(🐻),直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外,本案(àn )中(zhōng )阚某前往定点医院办证(🛥)亦是受某餐饮配(pèi )送公(🕚)司指派。因此,阚某办理健康证明(míng )应当属于从事与某餐饮(🤷)配送公司业务有关(guān )工(🚤)作,在此过程中发生的致人(👷)损害事故属(shǔ )于案涉附加个人(🍫)第三者责任险保险责任(rèn )范围,某保险公司应当依(㊙)照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
“万亿红(hóng )包(bāo )”怎么发?
最新数(🏑)据显示,今年第(dì )一季度(🎲)美国国内生产总值(GDP)环比按年率计(jì )算下降0.3%,为三年来首次(🍪)萎缩;而美国GDP“重(chóng )中之(📖)重”的消费支出,一季度仅增(📔)长1.8%,为(wéi )2023年年中以来最小增速。
(🦖) 法院生效裁(cái )判认为,某物业公司在操作电动门(🤖)时未能为冯某安全通过留下足够时间,致冯某(mǒu )通(tōng )过时受伤,对损害发生承担主(🌦)要责任,冯某自身存在未(👰)安全操控电动车的行为(wéi ),对损害发生承担次要责任。根据(🌉)人力资(zī )源社会保障部(🎆)等十部门《关于开展新就业(🌩)(yè )形态就业人员职业伤害保障(🎰)试点工作的(de )通知》及《上海市新就业形态就业人员职(👹)业伤害保障试点实施办法》等规定,冯某(mǒu )系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就(🔶)(jiù )业形态人员,其在工作期间受伤,被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会(huì(🛬) )保险性质,而某物业公司(🐙)的侵权责任,属(shǔ )于第三人(🐈)侵权损害赔偿范畴,该两种制(zhì(🚠) )度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障(⛄)待遇赔偿项目为一次性伤残补助(zhù )金及鉴定检测费,系其基于该市某区劳(láo )动能(📓)力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿;冯某提起诉讼(sò(🥏)ng )向侵权人主张残疾赔偿(👾)金等,该项侵权赔(péi )偿责任不因冯某已获得职业伤害保障(🎛)待(dài )遇而减轻或者免除。综上,依法判定某物业公司(🌅)承担冯某损害相应比例的赔偿责任(rèn ),其余部分由冯某自行承担。
斯洛(luò )称,五(🌀)月,数以千计的美国企业,无论规模大小都将面临库存补货的压力,消费(fèi )者很快将(🍻)面对货架空置与物价飙(🤮)升的双重(chóng )困境。
基本案情
从企业层面看(kàn ),工商(🌩)银行1097亿元的大手笔分红规模拔得头筹。建设银行、(🔮)中国移动、中国石油等数(shù )十家公司分红超百亿。
典型意义
其中,“跟着演(⤵)出去旅行”已经从一个口号、愿景变成了一种行业现象和潮流(liú )趋势。各地纷纷推(📌)出文旅消费新业态、新(📕)(xīn )场景,丰富假日生活。
……