惊世情缘

　　案例1

　　5月3日，游客在上海新天地街头一边品尝美食、一边聊天。今年“五一”假期天气晴好(🥕)，市民游客出游热情高涨，上(🥅)海的著名旅游景点、网红(🏸)打卡点人流如织。中新(xīn )社(🆎)记者 殷立勤 摄

　　在河南(❌)郑州中牟的“只有河南·戏(⌛)剧幻城(chéng )”，“五一”期间将(jiāng )通过上新剧目、增加(jiā )非遗互动场景等，为游客打造全新的文化消费体验。

　　同花顺数据显示，截至4月30日收盘，共有5365家A股上市公司披露2024年年(🦎)报，其中3600余家公布分红预案(💟)，占公布年报企业总数近七(📭)成。

　　法院生效裁判认(rè(🎱)n )为，本案主要争议焦(jiāo )点为(🚙)案涉保险事故是(shì )否属于(⬅)雇主责任险附(fù )加个人第三者责任险(xiǎn )的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人(💥)业务有关工作”，应当结合被(🏳)保险人经营范围(wéi )、劳动(✝)者工种、所从(cóng )事有关工(🆗)作对于其完(wán )成业务工作(🤛)的必要性(xìng )以及是否受企(📻)业指派(pài )等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后(👦)方可上岗工作。因此，健康证(🌍)明是包括餐(cān )饮外卖配送(🐧)人员在内(nèi )的餐饮工作人(🥕)员必须(xū )办理的证件，是否(⛺)办(bàn )理健康证明与外卖骑(⛴)(qí )手主要工作紧密相关(guān )，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属(🗒)于从事与某餐饮配送公司(🛎)业务有关工(gōng )作，在此过程(🌔)中发生(shēng )的致人损害事故(✈)属于(yú )案涉附加个人第三(♉)者(zhě )责任险保险责任范围(🏝)(wéi )，某保险公司应当依(yī )照保单约定赔付某餐(cān )饮配送公司保险金。

　　第三，妥善审理劳动者执行工作任务受到损害案件，案例3“冯某诉某(🤯)物业公司身体权纠纷案”，强(🔏)调人民法院在处理相关案(💀)件时应当(dāng )充分考虑新就(👜)业形态(tài )人员职业伤害保(✅)障的(de )制度功能，确保案件(jià(🔛)n )处理结果与有关试点(diǎn )制(🦇)度安排相向而行。依法支持劳动者关于(yú )第三人承担民事赔偿责任的请求，明确第三人的侵权责任不因劳动者获得新就业形态人员职业(✏)伤害保障待遇而免除或者(🏤)减轻，筑牢职业安全“防护网(🍤)”。

　　案例3 劳动者获得新就(♍)(jiù )业形态人员职业伤害(hà(🔰)i )保障待遇后，有权请(qǐng )求第(〽)三人依法承担侵(qīn )权责任——冯某诉某(mǒu )物业公司身体权纠纷(fēn )案