????�ο

　　某餐饮配送公司向(xiàng )某(🆓)保险公司投保雇主责任险，被保(bǎo )险人为某餐饮配送公司，保险金额(每人(rén )限额)65万(🌾)元，雇员工种为外卖(🌎)骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定(✍)”栏载明，本保单附加个人(rén )第三者责任：承保对被雇佣人员在本保(bǎo )险单有效期(🛁)内从事本保险单所载明(míng )的被(💖)保险人业务有关工(📿)作时，由于意外(wài )或者疏忽，造成(🐛)被保险人及其雇员(yuán )以外的第三者人身伤亡或者财产损失的(de )直接实际损失，保障(✒)限额40万元。阚(kàn )某经(😉)某餐饮配送公司指派，驾驶电动(🏈)自行车前往公司定点医院(yuàn )办理健康证明，途中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警(🐀)部门认定阚某负(fù )事故全部责(🗽)任，钱某无责。某餐饮(⬆)配送(sòng )公司实际赔偿钱某7.1万元(🎐)后，向某保(bǎo )险公司申请理赔。某保险公司认为，该(gāi )交通事故未发生在阚某送餐途(👄)中，办理健康证明不(😜)属于从事“被保险人业务有关工(👃)作”，该交通(tōng )事故赔偿责任不属于保险责任范围，拒(jù )绝赔偿。某餐饮配送公司诉至(🌕)法院(yuàn )，请求判令某保险公司在(🎶)保险责任范围(wéi )内(🚡)赔偿7.1万元。

　　参照《最高人民(mí(🍘)n )法院关于审理人身损害赔偿案件适用法(fǎ )律若干问题的解释》第三条“依法应当参(✂)加工伤保险统筹的(💯)用人单位的劳动者，因工伤事故(🍃)遭受(shòu )人身损害，劳动者或者其近亲属向人民(mín )法院起诉请求用人单位承担民事(🚠)赔(péi )偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理(🐤)；因用人单位以外的第(dì )三人(🧚)侵权造成劳动者人身损害，赔偿权(quán )利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法(😫)院应予支持”之规定(🚐)，参加新就业形态人员职业伤(shā(➡)ng )害保障统筹的劳动者，因执行工作任务(wù )受到损害的，按相关职业伤害保障(zhàng )试点(📅)规定处理；因企业以外的第三人侵(qīn )权造成劳动(📞)者损害，劳动者请求第(dì )三人承(🌀)担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。具体赔偿项目上，本案的一次性伤残补助金(🔐)和残疾赔偿金，属于(🤤)涉及身体、健康、生命(mìng )权益(🍱)等受到损害无法用金钱衡量的赔偿(cháng )项目，不能以受害人获得一次性伤(shāng )残补助(🖖)金减轻或者免除第三人应承担的(de )残疾赔偿金。

　　(🎢)沃尔弗斯强调，美国自身将承担加征关税带来的代价，“这没有任何好处”。　　南粤之窗丨深圳：全链赋能 激活创(🔴)新活力

　　数据显(😺)示，2024年全年，A股上市公司累计现金(😔)分红超2.3万亿元(含季(jì )报、半年报、年报)，创历史新高。这其中，银行稳居“分红主力军(🤞)”。

　　新就业形态劳动者权益保障典型(xíng )案例

　　(🏛)密歇根大学经济学和公共政策教授贾斯廷·沃尔弗斯(sī )进一步指出，关税政策如果继续下去，将给美国经济带来(🍔)一个充满不确定(dì(♈)ng )性的未来，也将全方位地改变美(🎶)国人的(de )经济生活。

　　深圳如何助力企业(yè )初创？

　　在深圳宝安机场的国际货(🥋)站(zhàn )，一家机器人企(💍)业正在调试他们的(de )机器手，测试(🛠)这款机器手产品是否可以在机场货物分拣场景中(zhōng )使用。

　　该港执行董事吉恩·塞罗卡表示，主要进口商都在(🔫)说，要先按(àn )下“暂停(🔒)键”。