妻友直播

　　新就(jiù )业形态劳动者执行工作任务致人损害，相关商业保险属责任保(🌵)险的(de )，受害人可以依法在(zài )侵权责任(🚚)纠纷中一并向保险人主张赔付——陈(🎆)某诉张某、某物流公司、某保险公(🐲)司等非(fēi )机动车交通事故(🌓)责(zé )任(rèn )纠纷案

　　图为：众多游人在宋城游(🤴)览。中新社发 杭州宋城 供图

　　坐便(🤣)器水效国家标(biāo )准

　　活动现场。　谈起 摄

　　基本案情

　　法院生效裁(🚅)判认为，本案主要争议焦点为(wéi )案涉(🐈)保险事故是否属于雇主责任险附加个(🤥)人第三者责任险的保险责任范围，即(🍺)外卖骑手(shǒu )阚某办理健康(🏿)证明(míng )是(shì )否属于保单“特别约定”载明的从事“被(❣)保险人业务有关工作”。认定“被保险人(😙)业务(wù )有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关(🤫)工作对于其完成业(yè )务工作的必要(🤲)性以及是否受企业指派等因素综合考(🎈)量。《中华人民共和国食品安全法》第四(🌇)十五条规定，从(cóng )事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年(🍑)进行健康检(jiǎn )查，取得健康证明后(hò(💮)u )方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人(💴)员必须办理(lǐ )的证件，是否办理健(jiàn )康证明与外卖骑手主要工作紧密相关(🧔)，直接影响其后续能否实施接(jiē )单配(📪)送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因(🚴)此，阚某办理健康证明应(yīng )当属于从(💀)事与某餐饮配送公司业务有关工作，在(➡)此过程中发生的致人损害事故属于(🚳)案涉(shè )附加个人第三者责任(rèn )险保险责任范围，某保险公司应当依照保单(❗)约定赔付某餐饮配送公(gōng )司保险金(⛹)。