艾迪奥特曼

　　美国密歇根大学经济学(xué )与公共(🚧)政策教授沃尔弗斯近期接受媒体采访时(🦗)表示，美国政府肆意加征关税的行为让美(〽)国(guó )在世界上被孤立，这不是一场(chǎng )“国(guó )际贸易战”，而是一场“美国贸易战”。

　　法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为某(mǒu )运输公(💅)司(🐨)与杨某是否存在劳动(dòng )关系(xì )。《中华人(🥢)民(😪)共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单(🏤)位自用工之日起即与劳动者建立劳动关(🛬)系”，据此，人民法院应当(dāng )根据用工事实认(☝)定企业和劳动者的(de )法律关系。而劳动关系的本质特征是支配性劳动管理。本案中，其一，某运输公司确认杨(yáng )某在某平台注册的账号(🎣)须(🚈)选择(zé )该公(gōng )司绑定，并经公司审批。杨(🚨)某(🕝)在工(gōng )作过程中需要服从某运输公司安(🧘)排，某运输公司存在对杨某进行扣罚等劳(🐑)动管理行为。杨(yáng )某对运输任务、运输价(🕜)格均不具有(yǒu )自主决定权。其二，某运输公司与杨某按月结算工资，某运输公司确认杨某基本每天都有(yǒu )接单，相关运输收入构成杨(🦑)某(🍀)(mǒu )主要(yào )经济来源。其三，杨某从事的是(⏩)混(🐵)(hún )凝土运输工作，属于某运输公司的业务(📆)组成。综上，某运输公司与杨某之间存在用(🛥)工事实(shí )，构成支配性劳动管理，应当认定(🍎)(dìng )双方存在劳动关系。

　　消防产品系列国家标准

　　(“三里河”工作室)　　近日，一篇(piān )题为《针对性护理干预在子宫(gōng )肌瘤(liú )围(🏈)手(🧦)术期的情绪和生活质量临床应(yīng )用效(🎢)果(🐹)》的论文在网上被广泛议论。该论文中称“选(🐻)取了子宫肌瘤患者80例，对照组患者中(zhōng )，男(🦇)27例，女13例，观察组患者中，男(nán )28例，女12例”。男性会(📡)患子宫肌瘤吗？该论文被指“过于离谱”。

　　回顾历史，1950年7月，以(yǐ )吴耀宗为首的一批教会知名人(rén )士，在上海联名发表题目为《中国基(💌)督(😦)(dū )教在新中国建设中努力的途径》的三自(〽)革新宣言，号召中国基督徒独立自主，按“自(🎸)治、自养、自传”的三自原则办教会。

　　(🖲)某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主(🔈)责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金(jīn )额(每人限额)65万元，雇员工种为(wéi )外卖(mài )骑手，雇员1人“阚某”。保单“特(tè )别约定”栏载明，本保(📁)单(🚐)附加个人第三者责任：承保对被雇佣人(🔵)员在本保险单有效期内从(cóng )事本保险单(🍱)所载明的被保险人业务(wù )有关工作时，由(🚧)于意外或者疏忽，造成被保险人及其雇员(🌷)以外的第三者人身伤亡或者财产(chǎn )损失的直接实际损失，保障限(xiàn )额40万(wàn )元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往公(➕)司(🕎)定点医院办理健康证明，途中与钱某发生(👹)碰撞，致钱某受伤。交(jiāo )警部门认定阚某负(🐚)事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送公司(🎥)实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请(📽)理赔。某保险公司认(rèn )为，该交通事故未发生在阚某(mǒu )送餐(cān )途中，办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交通事故赔(👇)偿(🌋)责任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某(mǒ(🐽)u )餐饮(yǐn )配送公司诉至法院，请求判令某保(🧀)(bǎo )险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。

　(🥍)　塞罗卡强调，由于“来自华盛顿的消息几(⛑)乎每小(xiǎo )时都在变化”，很难预测接下(xià )来会(huì )发生什么，“现在的状态是：停下(xià )来，观望”。而从零售角度看，美国目前的库存大约还能(👍)维(🤽)持六到八周，之后，“货(huò )架将(jiāng )空空如也”。

　(㊙)　新就业形态人员(yuán )职业伤害保障试点(🏏)工作开展以来，劳动者权益保障水平进一(👉)步提高，平台企业经营风险有(yǒu )效分散，凸显社会保险制度的(de )兜底(dǐ )性。党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》提出，健(🥦)全(🚐)灵活就业(yè )人员(yuán )、农民工、新就业形(🏙)态人员社保制(zhì )度。下一步，将推动健全新(✅)就业形态人员社保制度，扩大新就业形态(🕺)人员职业伤害保障试(shì )点范围，进一步保障“职有所(suǒ )安”。处理涉及新就业形态人员职业伤害保障待遇与新就业形态劳动者损害赔(🍶)偿案件时，应当充分考虑新就业形态人员(💾)职(💈)业(yè )伤害(hài )保障的制度功能，案件处理结(🔏)果应(yīng )当与有关试点制度安排相向而行(🐬)。

　　某物流公司经授权在特定区域内经(♍)营某订餐平台的(de )即时配送业务。张某经某物流(liú )公司(sī )同意注册为某订餐平台的骑手，接受该物流公司指派的订单配送任务，并由(🌥)该公司发放工资。某物流公司作为投保人(🏸)、(🥌)被保(bǎo )险人在某保险公司处投保雇主责(😞)任(rèn )险，含“配送人员意外险及个人责任保(🚰)险”，雇员名称为张某。张某通过某订餐平台(🈴)接单(dān )，驾驶电动自行车送餐途中，与陈(chén )某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉至法院，请求判令张某、某物流公司、某保险公司赔偿医(😾)疗费、住院伙食补助费、残疾(jí )赔偿(chá(💁)ng )金(💐)等。