����

　　一审法(fǎ )院判决某(🍆)物业公司赔偿残疾赔偿金等；某物(🤡)业公司不服，提起上诉。二审法院判决(🍼)驳回上诉，维持原判。

　　新就业形态(🛢)劳动者权益保障典型案例

　　会议(🍊)现场。　上海市基督教两会供图

　　(🥃)共和党经(jīng )济学家、来自美(měi )国企业研究所的(de )迈克尔•斯特兰(lán )直言，新关税将(jiāng )减少而不是增加(jiā )制造业职位(❓)，还会降低制造企业的竞争力。

　　统(👤)计显示，在行业层面，关税不仅没有带(🙊)来制造业回流，反而加重了原材料依(🏠)赖型行业的生存压力。美国30%的药品原(🆗)料依赖进口，文具、服装、电子产品(🍆)等(děng )多个行业企业主(zhǔ )坦言，难以在本(běn )土寻找替代供应(yīng )链。

　　参照《最高人民法院关(guān )于审理人身损害赔偿案(🛑)件适用法律若干问题的解释》第三条(🎺)“依法应当参加工伤保险统筹的用人(🚸)单位的劳动者，因工伤事故遭受人身(💄)损害，劳动者或者其近亲属向人民法(😍)院起诉请求用人单位承担民事赔(pé(🚍)i )偿责任的，告知(zhī )其按《工伤保险(xiǎn )条例》的规定处(chù )理；因用人单位(wèi )以外的第三人侵(qīn )权造成劳动者人身损害，赔(🕥)偿权利人请求第三人承担民事赔偿(🏜)责任的，人民法院应予支持”之规定，参(🔍)加新就业形态人员职业伤害保障统(🤐)筹的劳动者，因执行工作任务受到损(🔖)害的，按相(xiàng )关职业伤害保障(zhàng )试点(🚘)规定处理；因企业以外的第(dì )三人侵权造成劳(láo )动者损害，劳动(dòng )者请求第三(🎤)人承(chéng )担民事赔偿责任的，人民法院(🥔)应予支持。具体赔偿项目上，本案的一(🆕)次性伤残补助金和残疾赔偿金，属于(😕)涉及身体、健康、生命权益等受到(🧣)损害无法用金钱衡量的赔偿项目，不(🚆)能以受害(hài )人获得一次性伤(shāng )残补助金减轻或(huò )者免除第三人应(yīng )承担的残疾赔偿(cháng )金。