?�?�ο

　　案(àn )例3 劳动(dòng )者获得(dé )新就业形(🏈)态人员职业伤害保障待遇后，有权请(🙌)求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案

　　会(👒)议现场。　上(shàng )海市基(jī )督教两(liǎng )会(💓)供图

　　据了解，书赞桉诺亚洲研创中心自2023年落户上海以来，已成为其全球(🥞)创新网络的关键枢纽。该中心通过与(👘)中国产业(yè )链上下(xià )游的深(shēn )度协作(🔙)，已取得多项突破性成果。马欣荣举例(👗)称，其木质素产品作为橡胶抗氧化剂的替代方案，从实验室研发到工业量产(🏊)仅用时6个(gè )月，远(yuǎn )低于全(quán )球其他(💌)市场4年的平均周期。这一“中国速度”得益于本土合作伙伴在工业转化效率上(🚴)的显著优势。

　　抗议民众表示，美国(😉)(guó )政府推(tuī )出的所(suǒ )谓“对等关税”政策(🛡)实施仅一个月，便给美国社会带来巨(🏿)大冲击。

　　裁判结果及理由

　　某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主(😍)(zhǔ )责任险(xiǎn )，被保(bǎo )险人为某餐饮配(🐲)送公司，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别(🍇)约定”栏载明，本保(bǎo )单附加(jiā )个人第(🤔)(dì )三者责(zé )任：承保对被雇佣人员在(🌪)本保险单有效期内从事本保险单所(🕗)载明的被保险人业务有关工作时，由(🙂)于意外或者疏忽，造成被保(bǎo )险人及(jí(🍠) )其雇员(yuán )以外的第三者人身伤亡或(🎁)者财产损失的直接实际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾(🎄)驶电动自行车前往公司定点(diǎn )医院(⬆)办(bàn )理健康(kāng )证明，途中与钱某发生碰(🛥)撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负(🕢)事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送(⬇)公司实际赔偿钱某7.1万(wàn )元后，向某保(bǎ(🙍)o )险公司申请理赔。某保险公司认为，该(🥨)交通事故未发生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从事“被保险人业务(🏬)有关工作”，该(gāi )交通事(shì )故赔偿(cháng )责(🥕)任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判令某保(👍)险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元(🔲)。