51?�?

　　从“落脚”到(dào )“扎根”如何(hé )解好“用人”难题？

　　新就业形态劳动者执行工作任务致人损(🔗)害，相关商业保险属(shǔ )责任(🕡)保险的，受害人可以依法在(👩)侵权责任纠纷中一并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公(gōng )司、某保(🐴)险公(gōng )司等非机动车交通(💦)事故责任纠纷案

　　4月25日(😾)召开的中央政治局会议特别(bié )提出“四个稳(wěn )”的工作要求：着力稳就业、稳企业、稳市场、稳预期。这是中(🚴)央首次将“稳企业”明确列入(♟)经济(jì )工作重点。

　　法院(👽)生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主(zhǔ )责任险附加个(😗)(gè )人第三者责任险的保险(👪)责任范围，即外卖骑手阚某(✝)办理健康证明是否属(shǔ )于保单“特别(bié )约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作(🤽)”，应(yīng )当结合被保险(xiǎn )人经(⛺)营范围、劳动者工种、所(😃)从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受(shòu )企业指派等因(yīn )素综(🤑)合考量。《中华人民共和国食(🤒)品安全法》第四十五条规定(⛱)，从事接(jiē )触直接入口食(shí )品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工(🍷)作。因此，健康证(zhèng )明是包括(🕠)餐饮外卖配送人员在内的(🚥)餐饮工作人员必须办理的证件，是否(fǒu )办理健康证明(míng )与外卖骑手主(zhǔ )要工作紧(❌)密相关，直接影响其后续能(😪)否实施接单配送行为。另外(🛷)，本案(àn )中阚某前往定(dìng )点(🌈)医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某(🕸)(mǒu )餐饮配送公司(sī )业务有(🐾)关工作，在此过程中发生的(🐍)致人损害事故属于案涉附加个人第三(sān )者责任险保险(xiǎn )责任范围，某保险公司应(🤑)当依照保单约定赔付某餐(💈)饮配送公司保险金。

　　北(🗨)京市昌(chāng )平区文化和旅(lǚ(😆) )游局四级调研员 王鑫旭：还将推出大型沉浸式千灯会，迷你越野跑打卡，非遗文创(🤮)、艺术咖啡集市(shì )，城市露(🐴)营戏剧生活节等几十场文(✈)旅活动。

　　目录