91ɫɫ

　　是否属于新就业形态相关责任保险中(🐔)的“业务有关工(gōng )作”，应(yīng )当依(yī )据具(jù )体理(lǐ )赔情(qíng )形，结合(👅)相关行为对于完成业务工作的必要性等因素综合审查认定(🧗)——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷(😒)案

　(💸)　《贸易战：集装箱不会说谎》一书的作者劳瑞·拉罗科(🤞)表示(📃)，未来几个月，美国消费者还将面临更大范围的涨价和更(🔳)多商品的短缺。

　　美国(guó )密歇(xiē )根大(dà )学经(jīng )济学与公共(🖥)政策教授沃尔弗斯近期接受媒体采访时表示，美国政府肆意(🌬)加征关税的行为让美国在世界上被孤立，这不是一场“国(😆)际贸(🎑)易战”，而是一场“美国贸易战”。

　　美国参议院银行委员会(📫)成员、民主党参议员伊丽莎白·沃伦称，所有经济方面的迹(🎺)象(xiàng )都显(xiǎn )示红(hóng )色警(jǐng )报，美国(guó )政府的关税政策正在把(🤰)美国经济“推下悬崖”。

　　一审法院判决某物业公司赔偿残疾(🕴)赔偿金等；某物业公司不服，提起上诉。二审法院判决驳(🔶)回上(😄)诉，维持原判。

　　某餐饮配送公司向某保险公司投保雇(❗)主责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金额(每(měi )人限(xià(🐇)n )额)65万(wàn )元，雇员(yuán )工种(zhǒng )为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约(📰)定”栏载明，本保单附加个人第三者责任：承保对被雇佣人员(🦈)在本保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险人(🎷)业务(😁)有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及其雇员(🕖)以外的第三者人身伤亡或者财产损失(shī )的直(zhí )接实(shí )际损(📈)(sǔn )失，保障(zhàng )限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动(📸)自行车前往公司定点医院办理健康证明，途中与钱某发生碰(🛢)撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任，钱某(🚾)无责(🛩)。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申(😦)请理赔。某保险公司认为，该交(jiāo )通事(shì )故未(wèi )发生(shēng )在阚(kà(🔗)n )某送餐途中，办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工(🚂)作”，该交通事故赔偿责任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐(🍰)饮配送公司诉至法院，请求判令某保险公司在保险责任(♏)范围(🎂)内赔偿7.1万元。