河南农村女BWWBWW

　　监制丨关娟娟　　图为：游人和(🏌)身着古装的表演者合影。中新社发 杭州宋城 供图

　　美国政(😪)界和经(jīng )济界人士对关税政策给美国带来的“内伤”则有更深(♌)的担忧。

　　典型意(yì )义

　　法院生效裁判认为，本案主要争(🏋)议焦点为案涉保险事故(gù )是否属于雇(gù )主责任险附加(🕘)个人(✂)第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手(shǒu )阚某办理(😖)健(jià(🛣)n )康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业(🌭)务(wù )有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保(bǎ(🐩)o )险人经营范(fàn )围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完(🚢)成业务工作的必要(yào )性以及是否(fǒu )受企业指派等因素综合(🙂)考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条(tiáo )规定，从(✨)事接(🆔)触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每(měi )年(👉)进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明(❄)是包括(kuò )餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理(📲)的证件，是否(fǒu )办理健康证(zhèng )明与外卖骑手主要工作紧密相(🎴)关，直接影响其后续能否实施接(jiē )单配送行为(wéi )。另外，本(🎺)案中(🍿)阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司(sī )指派(👻)。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业(⚽)务有关(guān )工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附(⛽)加个人第三(sān )者责任险保(bǎo )险责任范围，某保险公司应当依(📖)照保单约定赔付某餐饮配送公(gōng )司保险金。

　　案例2

　(📭)　木(🦃)家具国家标准