��DZ?�֮??

　　美国太平洋沿(yán )岸的主要港(gǎng )口之一长滩港首席执行官马里奥(🔇)·科德罗近日表示，目前该港吞吐(tǔ )量正急(🐴)剧下(xià )降，状况比新冠疫情期间还要严重。

　　在深圳，科(🎡)技型民营企业(yè )占比(😛)超过70%。他们普遍面临一个问题：缺少实际应(🐟)(yīng )用场景的(🌆)验(yàn )证。研发方向容易偏离市场需求，技术改(🍴)进也缺乏有效数据支撑。今年3月初，深圳宣布开放30个国资场景给人工智能方面(🌌)的企业，已经帮助109家企业(yè )对接成功。这家公(🎖)司也想进入国资场景。提出申请后的第三天，就得到了通(💉)知(zhī )。

　　某物流公司(🌜)经授权在特定区域内经营某订(dìng )餐平台的(🥊)即(jí )时配送(✉)业务。张某经某物流公司同意注册为某订餐(🚀)平台的骑手，接(jiē )受该物流公(gōng )司指派的订单配送任务，并由该公司发放工资(😁)。某物流公司作为投(tóu )保人、被保(bǎo )险人在(👋)某保险公司处投保雇主责任险，含“配送人员意外险及个(🚻)人(rén )责任保险”，雇员名称为张某。张某通过某订餐(cān )平台接单，驾驶(🏄)电动自行车(Ⓜ)送餐途中，与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某(👨)诉至(zhì )法院，请求(qiú )判令张某、某物流公司、某保险公司赔偿医疗费、住院(🌯)伙食补助费(fèi )、残疾赔偿金等。

　　曾在美(🛃)国财政部从事税收工作的加州大学洛杉矶分校学者 金(🍒)•克劳辛认为，这一近50年来最大规模的增税(shuì )，将加重美(měi )国消费(⛅)者负担，使中(💆)产阶级家庭税负增加数千美元。

　　裁判结(⬆)果(guǒ )及理由

　　国际货币基金组织前首席经济学家、2024年诺贝尔经济学奖得(🗽)主、麻省(shěng )理工学院斯隆管理学院教授西(🍏)蒙·约翰逊撰文指(zhǐ )出，美国政府最新的关税政策是一(🦏)场近在眼前的“国家灾难”。

　　法院生效(xiào )裁判认为，某物业公司在操作电动门(🐨)时未能为冯某安全通过留下足够时间，致(zhì(🈷) )冯某通过时(shí )受伤，对损害发生承担主要责任，冯某自身(🕐)存在未安全操控电动(🏭)车(chē )的行为，对损害发生承担次要责任。根据(🛤)人力资(zī )源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态(🍘)就业人员职业伤害保障试点工作(zuò )的通知》及(jí )《上海市新就业形态就业人员(💆)职业伤害保障试点实施办法》等规定(dìng )，冯某(🌰)系提(tí )供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员(🕵)，其在工作期间受伤(shā(🍂)ng )，被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社(🐱)会(huì )保险性质，而某物业公司的侵权责任，属于第三人侵(🐔)权损害赔偿范畴，该两种(zhǒng )制度的特点(diǎn )和功能不同。冯某已获得的职业伤害(🧝)保障待遇赔偿项目为一次性伤(shāng )残补助金(👞)及(jí )鉴定检测费，系其基于该市某区劳动能力鉴定委员(🌬)会鉴定的因职业(yè )伤(🆎)害致残程度十级所获得的赔偿；冯某提起(🙅)诉讼(sòng )向侵权人主张残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任(🕢)不因冯某已获得职业伤害保障(zhàng )待遇而减轻(qīng )或者免除。综上，依法判定某物(🎌)业公司承担冯某损害相应比例的赔(péi )偿责(🎧)任，其(qí )余部分由冯某自行承担。

　　一审法院判决某保(🍓)险公司赔偿陈某保(bǎ(❇)o )险金，不足部分由某物流公司赔付。一审判决(🚙)已(yǐ )经发生法律效力。

　　会议现场。　上海市基督教两(💎)会供图