���??

　　目(mù )录

　　下(xià )一步，最高人民法院将持续坚持新就业形态劳(🆔)动者权益保障和平台经济健康有序发展互(🥘)促共进理念，加强对涉新就业形态民事纠(🐘)纷案件的审判指导，推动出台有关司法解释(⏮)，做深做实定分止争，维护社会和谐稳定。

　(🕖)　当日，“全球服(fú )务商计划(huá )”出海服(fú )务包(⤴)发布(bù )，静安区(qū )委常委、副区长梅广清表示，在企业出海从“量变”转向“质变”的关键时(🔼)期，静安将进一步构建“全链条覆盖、全要素(🛂)集成、全周期赋能”的出海服务生态，为出(🔢)海企业保驾护航。活动中，上海市发展改革委(💭)副主任裘文进和梅广清为20家出海服(fú )务(🖐)合作伙(huǒ )伴代表授(shòu )牌。

　　典型意义(yì )

　(📲)　法院(yuàn )生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附(🌤)加个人第三者责任险的保险责任范围，即外(🌕)卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单(🛺)“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工(🌽)作”。认定“被保险人业务有关(guān )工作”，应当结(🖍)合(hé )被保险人(rén )经营范围(wéi )、劳动者(zhě )工(🤾)种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综(🍃)合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十(🏀)五条规定，从事接触直接入口食品工作的(🐹)食品生产经营人员应当每年进行健康检查(✋)，取得健康证明后方可(kě )上岗工作(zuò )。因此(Ⓜ)，健康证明(míng )是包括餐(cān )饮外卖配(pèi )送人员(👤)在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密(🥙)相关，直接影响其后续能否实施接单配送行(🛤)为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦(🔂)是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健(🚍)康证明应当属(shǔ )于从事与(yǔ )某餐饮配(pè(🎓)i )送公司业(yè )务有关工(gōng )作，在此(cǐ )过程中发(💤)(fā )生的致人损害事故属于案涉附加个人第(🎻)三者责任险保险责任范围，某保险公司应(🎅)当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险(📺)金。

　　“黄炎培是职业教育的先驱，也是我(😊)加入民盟的引路人。”“裁缝的针脚，缝的是衣服(🏒)，连的是(shì )人心，培(péi )养技能人(rén )才就是‘(🏂)以心传心(xīn )’。”“鼓励高校(xiào )教授深入行业一(🖨)线，下沉到企业、项目中，从‘象牙塔’走向(🎣)‘试验场’。”“尊重每个行业每个岗位的职(🦂)业尊严，就是认可每一份工作的价值，无论大(👴)小，让每一个为生活努力奋斗的人都感受(💀)到应有的敬意。”活动现场，来自高校、职业院(🍦)校(xiào )、企业的(de )民盟盟员(yuán )代表分别(bié )结合自身(shēn )工作实际，围绕主题各抒己见。他们(🚬)从不同视角出发，就如何顺应产业变革需求(🎸)、推进职业技能人才队伍建设展开深入(🦌)探讨，为优化技能人才培养路径提供了多元(🔀)思路。

　　各机构对5月美国多领域的预测(🔅)数据全面下滑。

　　统计显示，在行业层(céng )面(👺)，关税(shuì )不仅没有(yǒu )带来制造(zào )业回流，反而加重了原材料依赖型行业的生存压力。美(🎦)国30%的药品原料依赖进口，文具、服装、电子(🍳)产品等多个行业企业主坦言，难以在本土(👡)寻找替代供应链。

　　第四，妥善审理劳动者(🤚)执行工作任务致人损害案件，案例4“陈某诉(👽)张某、某物流公(gōng )司、某保(bǎo )险公司等(dě(💘)ng )非机动车(chē )交通事故(gù )责任纠纷(fēn )案”，明确受害人请求将承保商业保险的保险公司(➗)列为共同被告的，人民法院应予准许；保险(💧)法规定或者保险合同约定的受害方直接(🍣)向保险人请求赔偿的条件已成就的，人民法(⚡)院应当判令保险公司直接承担赔偿责任(🗯)。保险赔偿金不足部(bù )分，受害(hài )人依据民(mí(🌍)n )法典第一(yī )千一百九(jiǔ )十一条第(dì )一款、民法典侵权责任编司法解释(一)第十五条(😵)第一款请求指派工作任务的企业承担侵权(⏸)责任的，人民法院应予支持；企业有证据(🙁)证明劳动者致人损害的行为与执行工作任(🎺)务无关的除外。

　　科德罗补充道，受关税(❔)影响，他们公司可能要(yào )额外承担(dān )1亿至3亿(🍎)美(měi )元的成本(běn )。