91͵�

　　其中，“跟着(⛅)演出(chū )去旅行”已经从一个口号、愿景变成了(le )一种行(🔃)业现象和潮流趋势。各地纷纷推(tuī )出文旅消费新业态(🔟)、新场景，丰富假日生活。

　　政经人士眼中的“国家灾(🐷)难”

　　5月3日，游客在上海新天地(🍌)街头行走。今年“五一”假期天气晴好，市民游客(kè )出游热(⛩)情高涨，上海的著名旅游景点、网红(hóng )打卡点人流如(😩)织。中新社记者 殷立勤 摄(shè )

　　新就业形态人员职业(❄)伤害保障试点(diǎn )工作开展以来，劳动者权益保障水平(🏝)进一步提高，平台企业经营风险有效分散，凸(tū )显社会(🙃)保险制度的兜底性。党的二十届(🔠)(jiè )三中全会通过的《中共中央关于进一步(bù )全面深化(🚉)改革、推进中国式现代化的决定》提出，健全灵活就业(😥)人员、农民工、新(xīn )就业形态人员社保制度。下一步(🀄)，将推(tuī )动健全新就业形态人员社保制度，扩大新就业(💶)形态人员职业伤害保障试点范围，进(jìn )一步保障“职有(🍭)所安”。处理涉及新就(jiù )业形态人(🍺)员职业伤害保障待遇与新就业(yè )形态劳动者损害赔(🐤)偿案件时，应当充分考虑(lǜ )新就业形态人员职业伤害(☝)保障的制度功(gōng )能，案件处理结果应当与有关试点制(🥚)度(dù )安排相向而行。

　　第四，妥善审理劳动者执行工(🏌)作任务致人损害案件，案例4“陈(chén )某诉张某、某物流公(🎠)司、某保险公司等(děng )非机动车(✏)交通事故责任纠纷案”，明确(què )受害人请求将承保商业(⛺)保险的保险公司列为(wéi )共同被告的，人民法院应予准(📬)许；保险(xiǎn )法规定或者保险合同约定的受害方直接(😮)(jiē )向保险人请求赔偿的条件已成就的，人民法院应当(📃)判令保险公司直接承担赔偿责任(rèn )。保险赔偿金不足(😚)部分，受害人依据民(mín )法典第一(🎓)千一百九十一条第一款、民法(fǎ )典侵权责任编司法(🔮)解释(一)第十五条第一款请(qǐng )求指派工作任务的企业(🚿)承担侵权责任的(de )，人民法院应予支持；企业有证据证(💄)明(míng )劳动者致人损害的行为与执行工作任务无关的(🙏)除外。

　　某餐饮配送公司向某保险(xiǎn )公司投保雇主(🗡)责任险，被保险人为某餐(cān )饮配(🐝)送公司，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手(🈲)，雇员1人“阚某”。保(bǎo )单“特别约定”栏载明，本保单附加个(gè(👈) )人第三者责任：承保对被雇佣人员在本(běn )保险单有(🏢)效期内从事本保险单所载明的被保险人业务有关工(🤹)作时，由于意外或者疏(shū )忽，造成被保险人及其雇员以(🐜)外的第三(sān )者人身伤亡或者财(💠)产损失的直接实际损(sǔn )失，保障限额40万元。阚某经某餐(🐰)饮配送公司(sī )指派，驾驶电动自行车前往公司定点医(🍒)(yī )院办理健康证明，途中与钱某发生碰撞(zhuàng )，致钱某受(🎆)伤。交警部门认定阚某负事故全(quán )部责任，钱某无责。某(📛)餐饮配送公司实(shí )际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司(🌺)申请(qǐng )理赔。某保险公司认为，该(💵)交通事故未(wèi )发生在(🛃)阚某送餐途中，办理健康证明不(💗)属于(yú )从事“被保险人业务有关工作”，该交(jiāo )通事故赔(⛏)偿责任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公(🥁)司诉至法院，请求(qiú )判令某保险公司在保险责任范围(🙍)内赔偿(cháng )7.1万元。

　　5月3日，游客在上海街头合影(yǐng )。今年(😯)“五一”假期天气晴好，市民游客出(👿)游热情高涨，上海的著(⏬)名旅游景点、网(wǎng )红打卡点人(🐙)流如织。中新社记者 殷立勤(qín ) 摄

　　图为：众多游人(🎦)在宋城游览。中(zhōng )新社发 杭州宋城 供图