国产精品日韩欧美

　　(四)新冠病毒(🗻)溯源指向美国

　　上述系列研究成果在《世卫组织召集的SARS-CoV-2全球溯源研(yá(🌇)n )究(🔻)：中(zhōng )国部分(fèn )——世(shì )卫组织(zhī )－中国(guó )联合研究报告》和《柳叶刀》《自(📽)然(🎋)》《细胞》《国家科学评论》《科学报告》《病毒进化》等国际期刊陆续发表，以坚实的实(🔃)验数据支持了新冠(🤑)病毒在中国引入人类的四种途径的可能性评估结论，即(👧)：人兽共患病直接溢出是“可能到比较可能”的途径(jìng )，通过(guò )中间宿(xiǔ )主(🌊)引(🦌)入(rù )是“比(bǐ )较可能到非常可能”的，通过冷链引入是“可能”的，通过实验室引(🌮)入(🧀)是“极不可能”的。这种全程公开、持续协作的立场，彰显了中国对科学精神(♌)的坚守和对人类卫(👚)生健康共同体的责任。

　　答：自新冠疫情暴发以来，中(🚠)国持续投入大量资源支(zhī )持本国(guó )科学家(jiā )与国际(jì )同行一(yī )起开展(🛴)(zhǎ(🔂)n )新冠病毒溯源研究，并且始终以开放透明的态度和科学专业的精神履行(💴)国(🕖)际责任。中国率先开展临床流行病学、分子流行病学、环境流行病学、(🤹)动物宿主追踪等关键领域的溯源研究，并于2020年、2021年两次邀请世界卫生组织(🚋)专家来华开展联合溯源研究，始终以(yǐ )高度的(de )责任感(gǎn )和透明(míng )度全力(🈁)(lì(🕘) )配合支持世界卫生组织关于新冠病毒的联合溯源研究。2021年3月30日，世界卫生(🥠)组(🌬)织召开成员国信息通报会和新闻发布会，正式通报全球新冠病毒溯源研(😸)究中国部分工作有关情况，并在世界卫生组织官网正式发布《世卫组织召集(🔪)的SARS-CoV-2全球溯源研究：中国部(bù )分——世卫组(zǔ )织－中(zhōng )国联合(hé )研究报(🐽)(bà(🏐)o )告》。截至目前，尚无任何证据与《世卫组织召集的SARS-CoV-2全球溯源研究：中国部分(🈺)—(🚍)—世卫组织－中国联合研究报告》结论相悖。

　　1.问：《关于新冠疫情防控(⏱)与病毒溯源的中方行动和立场》白皮书发布的背景和主要内容是什么？

　(😖)　这诸多疑点均提(tí )示美国(guó )新冠疫(yì )情发生(shēng )的时间(jiān )早于其(qí )官(🙁)方(💷)公布时间，也早于中国新冠疫情暴发时间，应该对美国开展全面深入的新(🅰)冠(🐂)病毒溯源调查。美国不能继续装聋作哑，要尽快回应国际社会合理关切，主(🌟)动同世界卫生组织分享本国早期疑似病例数据，给世界人民一个负责任的(🌼)交代。

　　武汉市(shì )从2019年12月(yuè )31日起依(yī )法发布(bù )疫情信(xìn )息，并(bìng )逐步增(🛒)加(😡)信息发布频次。2020年1月21日起，国家卫生健康委每日在官方网站、政务新媒体(🔰)平(🌲)台发布前一天全国疫情信息；2月3日起，国家卫生健康委英文网站同步发(🤛)布相关信息。

　　2015年1月至2020年6月，北卡罗来纳大学向美国国立卫生研究院报告(😽)28起涉及基因工程(chéng )微生物(wù )的安全(quán )事故，其中6起(qǐ )涉及冠(guàn )状病毒，许(🏿)多(🐐)病毒经过了基因改造，共8名研究人员可能被感染，只有1人被隔离，北卡罗来(😳)纳(🙌)大学、美国国(guó )立卫生研究院和美国疾控中心均拒绝提供调查报告。《柳(👚)叶刀》杂志专家表示，新冠病毒或许并非来自自然，而可能来源于美国生物技(🌂)术实验(yàn )室的一(yī )次意外(wài )事故。

　　同(tóng )志们、朋友们！

　　美国不仅(⛔)自(🎃)身应对疫情不力，还以各种方式妨碍、破坏抗疫国际合作。美国政府蓄意(🆔)隐瞒本(běn )国疫情，误导了其他国家和世界卫生组织的研判。