��??Ħ

　　案例4 新就(🥌)业形态劳动者执行工作任务致人损害，相关商业保险属责任保险(💞)的，受害人可以依法在侵权责任纠纷中一并向保险人主张赔付—(👠)—陈某诉张某、某物流公司、某保(❤)险公司等非机动(dòng )车交通事(🧀)故责(zé )任纠纷案

　　42家上市银行全(🐦)(quán )年累计分红超(chāo )6000亿元。食品饮(yǐn )料、石油石化(huà )行业以千亿分(🤧)红规模紧随其后。

　　(“三里河”工作室)　　近日，一篇题为《针对性(🗒)护理干预在子宫肌瘤围手术期的情绪和生活质量临床应用效果(📈)》的论文在网上被广泛议论。该论文中(🤔)称“选取了(le )子宫肌瘤患者(zhě )80例(🔱)，对照组患(huàn )者中，男27例，女13例，观察组(zǔ(📦) )患者中，男28例(lì )，女12例”。男性会患子宫肌瘤吗？该论文被指“过于离谱(🤰)”。

　　关税政策让美国受“内伤”

　　活动现场。　谈起 摄

　　一审法(👠)院判决确认杨某与某运输公司存在(🏷)劳动关系。某运输公司不服，提(🦀)起上诉。二审法(fǎ )院判决驳回上(shàng )诉(🐇)，维持原判(pàn )。

　　某物流(liú )公(🍉)司经授权在(zài )特定区域内经(jīng )营某(💌)订餐平台的即时配送业务。张某经某物流公司同意注册为某订餐(🎰)平台的骑手，接受该物流公司指派的订单配送任务，并由该公司发(😺)放工资。某物流公司作为投保人、被(🥤)保险人在某保险公司处投保(😐)雇主责任险，含“配送人员(yuán )意外险及(♑)个人(rén )责任保险”，雇员名称为张(zhāng )某。张某通过(guò )某订餐平台接单(🤗)，驾驶电动自行车送餐途中，与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉至(🌜)法院，请求判令张某、某物流公司、某保险公司赔偿医疗费、住(🈵)院伙食补助费、残疾赔偿金等。

　　(🈶)一审法院判决某保险公司赔(🐥)(péi )偿陈某保险金(jīn )，不足部分由(yóu )某(🚶)物流公司赔(péi )付。一审判决(jué )已经发生法律(lǜ )效力。