?�?�??�

　　案例3 劳动者获(🚖)得新就业形态人员职业伤(🅿)(shāng )害保障待遇后，有权请求第三人依法承担(dān )侵权责任——冯某(➰)诉某物业公司身(shēn )体权纠纷案

　　《贸易战(🌹)：集装(zhuāng )箱不会说谎》一书(🏖)的作者劳瑞·拉罗科表(biǎo )示，未来几个月，美国消费者还将(jiāng )面临(✋)更大范围的涨价和更多商品(pǐn )的短缺。

　　(🔠)新就业形态劳动者工作时(👟)间、工作地点、工作内容(❕)相(xiàng )对灵活，司法实践中，认定是否属于相关(guān )责任保险中约定的(🎱)“业务有关工作(zuò )”，应当依据保险合同约定的(😀)具(jù )体理赔情形，结合法律(🏔)规定、企业经营范围、劳动者从业类型、从事有关行(háng )为对于(🔞)完成业务工作的必要性及(jí )是否受企业指派等因素综合考量。设置雇(🏽)主责任险、第三者责任险(🕊)(xiǎn )等商业保险，目的是分散新就业形态劳动(dòng )者职业伤害和致第(📬)三人损害风险，保障劳动者、受害人权益。不(🖐)论(lùn )劳动者与企业是否建(👍)立劳动关系，企业是否参加新就业形态人员职业伤害保障试点，均(🎨)鼓励企业通过购买雇(gù )主责任险、第三者责任险等商业保(bǎo )险，保障(🏹)遭受职业伤害的新就业(yè(👿) )形态劳动者及因劳动者执行工作任务造成(chéng )损害的第三人，及时(🛏)获得医疗救治(zhì )或者经济补偿等，分散平台(😂)企业(yè )和平台用工合作企(🏇)业风险，推动新业态经济健康规范发展。

　　一审法院判决某物业公司赔偿残疾赔偿金等(dě(🏹)ng )；某物业公司不服，提起上诉。二(èr )审法院判(👸)决驳回上诉，维持原判(pàn )。

　(🏞)　为何对美国而言，这是一场“国家(jiā )灾难”？

　　5月2日，美国政府正(🤽)式(shì )终止对中国小额包裹的免税政策(cè )。一(🎺)些电商平台不得不重组物(♐)流体系，部分产品价格上涨了一倍多。一些外国品牌已停止向美国发货，一些(xiē )中小企业甚至(🚉)选择退出美国市场。

　　裁判结果及理由

　(🙇)　该港执(zhí )行董事吉恩·(🛴)塞罗卡表示，主要进口商都(dōu )在说，要先按下“暂停键”。

　　总监制丨(🤔)肖振生 张巍

　　无理由(yóu )退货服务规范国(➖)家标准