seqingbobo

　　当日，“全球服务商(🍭)计划”服务生态共建系列活动——“高(😄)质量出海大会”在上海静安区举行。静安区委副书记(🌞)、区长翟磊表示，当前，全球产业链供(🈶)应链加速重构，越来越多企业走出国门。静安区(qū )正主动对接上海企业(🐪)出海“总门户”建设(🖼)，以“全球(qiú )服务(wù )商”计划(huá )为战(zhàn )略(🖇)抓手，助力企业高质量“走出去”。

　　5月3日，游客在上海(♟)市徐汇区武康路街头，等待有序穿越(✌)马路。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情高(⏲)涨，上海的著名旅游景点、网红打卡(🚋)点人流如织。中新(xīn )社记者 殷立勤 摄

　　法院生效裁判认为，某物业公(🏠)司(sī )在操(cāo )作电(🥓)(diàn )动门(mén )时未(wèi )能为冯某安全通过(🚲)留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损害发生承担(♊)主要责任，冯某自身存在未安全操控(🧛)电动车的行为，对损害发生承担次要责任。根据人力(👍)资源社会保障部等十部门《关于开展(👚)新就业形态就(jiù )业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新(xī(😝)n )就业(yè )形态(tài )就(👨)业(yè )人员(yuán )职业伤害保障试点实施(🍣)办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬(🔃)的新就业形态人员，其在工作期间受(🚾)伤，被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保(🔽)险性质，而某物业公司的侵权责任，属(🛩)于第三(sān )人侵权损害赔偿范畴，该两种制度的特点和功能不同(tóng )。冯(fé(🔵)ng )某已(yǐ )获得(dé )的(🚕)职(zhí )业伤害保障待遇赔偿项目为一(🚭)次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基于该市某区(💷)劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业(🍺)伤害致残程度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等，该项侵(🐤)权赔偿责任(rèn )不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综(🈚)上(shàng )，依(yī )法判(pà(🐼)n )定某(mǒu )物业公司承担冯某损害相应(🍮)比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。

　　法(🤯)院生效裁判认为，本案主要争议焦点(📸)为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖(📳)骑手阚某(mǒu )办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事(shì )“被(bè(➗)i )保险(xiǎn )人业(yè )务(😡)有(yǒu )关工作”。认定“被保险人业务有关(🔧)工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、(📓)所从事有关工作对于其完成业务工(🙏)作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四(sì(😢) )十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产(chǎn )经营(yíng )人员(yuán )应当(dāng )每年(nián )进(🦒)行健康检查，取得健康证明后方可上(⛲)岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在(🎫)内的餐饮工作人员必须办理的证件(😤)，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配(pè(🔓)i )送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受(shòu )某餐(cān )饮配(pèi )送公(gōng )司指(zhǐ )派。因(🐀)此，阚某办理健康证明应当属于从事(🚻)与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生(🗓)的致人损害事故属于案涉附加个人(🤑)第三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险(💵)金。

　　(“三里河”工作室)　　近日，一(🎃)篇题为(wéi )《针(zhēn )对性(xìng )护理(lǐ )干预(yù )在子(zǐ )宫肌瘤(🈹)围手术期的情绪和生活质量临床应(🐾)用效果》的论文在网上被广泛议论。该论文中称“选取(🐗)了子宫肌瘤患者80例，对照组患者中，男(📒)27例，女13例，观察组患者中，男28例，女12例”。男性会患子宫肌瘤吗？该论文被指“过于离谱”。

　　图为(🅾)：古韵演绎吸引不少(shǎo )游客(kè )。中(zhō(🤔)ng )新社(shè )发 杭(háng )州宋(sòng )城 供图