��av

　　创业礼包让敢闯敢试的创业者(🔐)有了底气，但(🎖)还有句话讲“扶上马，还要送一程(chéng )”，从实验室到生产线，如何(hé )打通(🌛)技术创新与市场应用的“最后一公里”？深圳给出了答(dá )案。一起探(👗)秘“会赚钱的(🐐)机器(qì )人”是怎样炼成的。

　　指令(lìng )虽然完成了，但宝安机场物流(🤙)(liú )系统高效(😶)运转，需要机器臂不仅能实现毫米级精准定位，更要具备快速响应(🏊)和多工况适(🧤)应能力。目前的(de )技术水平与这些要求还存在一(yī )定差距。好在现场(🕙)国资委工作(zuò )人员的话，让这家机器人公司(sī )吃了颗定心丸。

　　(🐲)法院生效(xià(🛺)o )裁判认为，某物业公司在操作(zuò )电动门时未能为冯某安全通过留(🔋)下足够时间(⚾)，致冯某通过时受伤，对损害发生承担主要责任，冯某自身存在未安(👲)全操控电动车的行为(wéi )，对损害发生承担次要责任。根据人力资源社会保障部(🍬)等十(shí )部门《关于开展新就业形态就(jiù )业人员职业伤害保障试点(🏡)工作(zuò )的通(🏗)知》及《上海市新就业形(xíng )态就业人员职业伤害保障试点实施办法(👽)》等规定，冯某(🎪)系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员，其在工作期(👂)间受伤，被认(rèn )定属于职业伤害。职业伤害保(bǎo )障具有社会保险性质，而某物(wù(🗜) )业公司的侵权责任，属于第三(sān )人侵权损害赔偿范畴，该两种(zhǒng )制(🔰)度的特点和(🚎)功能不同。冯某(mǒu )已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性(🛅)伤残补助金(🐞)及鉴定检测费，系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因(🥗)职业伤害致(zhì )残程度十级所获得的赔偿；冯(féng )某提起诉讼向侵权人主张残(🗓)疾(jí )赔偿金等，该项侵权赔偿责任(rèn )不因冯某已获得职业伤害保(🗳)障(zhàng )待遇而(🚍)减轻或者免除。综上，依法判定某物业公司承担冯某损害相应比例(🧜)的赔偿责任(♓)，其余部分由冯某自行承担。

　　案例2 是否属于新就业形态相关责(⚓)任保险中的(de )“业务有关工作”，应当依据(jù )具体理赔情形，结合相关行为(wéi )对于完(🆎)成业务工作的必要性等(děng )因素综合审查认定——某餐饮(yǐn )配送(🥒)公司诉某保(🏩)险公司责任保(bǎo )险合同纠纷案

　　从“零”开始

　　静安区还将进(🔶)一步强化平(🥀)台功能建设，加快打造全球服务商“一站式”出海服务中心，未来将联(🐦)(lián )动静安境外投资项目许可咨询(xún )服务点、企业走出去综合服务(wù )平台静(🚦)安服务点、全球服务商(shāng )“新出海学院”等平台，为企(qǐ )业提供从政(⏭)策咨询到落(🗄)地经营(yíng )的全链条出海服务。