�Ů�Ƶ

　　基本(bě(🐁)n )案情

　　基本案情

　　当(🏜)地(dì )时间4月30日，美国参议院以50:49的票数，未能通(🌖)过一项阻止对全球实施(shī )所谓“对等关税”的(👉)投票。但其过程耐人寻味。

　　在深圳北站出(👦)站口，醒目的位置放着这样一块易拉宝，上面(✅)罗列着深圳市为前来求(qiú )职大学生提供的各项住房(😺)支(zhī )持：包括短租服务、租房折(shé )扣等等(🈚)。其中“15天免租金”的政策，吸引(🔻)了不少刚下高铁的求职者。

　　外卖骑手冯(🏑)某骑行(háng )电动自行车进入上海市某小(xiǎo )区(🎇)时，左手持手机放在车把上，通过进出口处被(⛵)正在关闭的电动门撞及车辆后部，倒地受伤，经医院诊断为(wéi )颈部脊髓损伤等。事发后，经某企业服(🎍)务外包公司申请(qǐng )，上海市某区人力资源社(📣)会(huì )保障局作出职业伤害(🤜)确认结论书，载明：冯某受到的事故伤害，符(🏃)合《新就业形态就业人员(yuán )职业伤害保障办(🚨)法(试行)》第十条第一款第一项、《上海市新就(⭐)业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》第十二条第一款第一项之规(guī )定，属于职业伤害确(🏃)认范围(wéi )，现予以确认为职业伤害。冯某伤情(🏮)经上海市某区劳动能力鉴(💤)定委员会鉴定为因工致残程度十级。上海市(🤣)社会保险事业(yè )管理中心核定冯某鉴定检(🕍)测(cè )费、一次性伤残补助金，由某保险公司(❣)向冯某支付，摘要为“职业伤害保障待遇(yù )”。此后，冯某诉至法院，要求该小区物业公司赔偿残(cán )疾赔(🆗)偿金等。

　　第二，依(yī )法审理涉新就业形态(🔤)责任保险合同纠纷案件，案(🖖)例2“某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险(👤)(xiǎn )合同纠纷案”明确，认定是(shì )否属于相关责(🎷)任保险中约定的“业务有关工作”，应当依据保(🏝)险合同约定的具体(tǐ )理赔情形，结合法律规定、企业经营范围、劳动者从业(yè )类型、从事有关(➰)行为对于完(wán )成业务工作的必要性及是否(📮)受企业指派等因素综合考(🎢)量。鼓励企业通过购买商业保险，保障(zhàng )遭受(🎲)职业伤害的新就业形态(tài )劳动者及因劳动(🕙)者执行工作任务造成损害的第三人，及时获(😱)得救济，分散企业风(fēng )险，推动新业态经济健康规(guī )范(🈂)发展。

　　这一系列变化(huà )背后，释放出积极(💭)信号。

　　“零租金”政策刚发布一个月，这里就入驻了8家公司。每家公司都(🐡)有“绝活”：钱灵惠研(yán )发的这款会唱歌的卡(🐽)片已经(jīng )小规模量产；张宇诺开始为公司(💭)的机器人做产品验证；陈宇华团队做的半(🥩)导体正(zhèng )在和一家行业内的大公司谈(tán )合作。不仅有(🎸)办公室，旁边(biān )还有融资路演厅。