����

　　法(🎐)院生效裁判认为，《中(🎪)华人民共和国保(bǎo )险法》第六十五条(🐜)规定，“保险人对责任保险的(de )被保险人(💛)给第三者(zhě )造成的损害(hài )，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向(xiàng )该第三者赔偿保险(👨)金。”“责任保险是指以被保险人对第三(🤲)者依法应负的赔偿(cháng )责任为保险标的的保险。”某物流公司投保的雇主责任(🍳)险所包括的(de )“个人责(👰)任(rèn )保险”，保障范围是骑手造成的第(🖌)三者损失，以(yǐ )骑手或其用工单位(wè(🥂)i )等被保险人(rén )对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的，属于(yú )明确的财产保险中责任保险(💥)类别。依据前述规定，保险人可以直接(🕤)向该第三者(zhě )赔偿保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险化解社会矛(🛀)盾纠纷(fēn )功能考虑(🔍)，判令某保险公司在本案中直接向陈(🤴)某赔偿保险金(jīn )。

　　深圳如何助(zhù(🦒) )力企业初创(chuàng )？

　　其次，上海乡村、古镇解锁各类时尚、国(guó )潮新玩法(👈)，开启逛集市、游园(🍅)会、趣露营、品歌声、享美食的全(🤘)方位假日生活(huó )体验，大幅提升上海近郊到客率和过夜率。

　　法院生效裁(🔸)判认为(wéi )，某物业公(🆒)(gōng )司在操作电动门时未能为冯某安(💝)全通过留下足够(gòu )时间，致冯某通过(🍲)(guò )时受伤，对(duì )损害发生承担主要责任，冯某自身存在未安全操(cāo )控电动车(💦)的行为，对损害发生(🏆)承担次要责任。根据人力资源社会保(📕)障部等十部(bù )门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的(🏥)通知》及《上海市(shì )新(🧟)就业形态就业人员职业伤害保障试(🅾)点实施办法(fǎ )》等规定，冯某系提供外(🖱)卖配(pèi )送劳动并获得报酬的新就业形态人员，其在工作(zuò )期间受伤，被认定(🥪)属于职业伤害。职业(🐥)伤害保障具有社会保险性质，而某物(🐤)业(yè )公司的侵权责任，属于第三人侵权损害赔偿范畴，该两种制度的特(tè )点(🈷)和功能不(bú )同。冯某(✈)已获得的职业伤害保障待遇赔偿项(🚹)目为(wéi )一次性伤残补助金及鉴定检(👒)测(cè )费，系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定(dìng )的因职业伤害致残(⏹)程度十级所获得的(⛔)赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张(🚼)残疾赔(péi )偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减(jiǎn )轻或者免除(chú )。综上，依法判定某物业公司承担冯某(🥚)损害相应(yīng )比例的赔偿责任，其余部(😮)分由冯某自行承担。

　　编辑丨林维

　　当天，中国(guó )电气装备集团有限公(🔢)司发起出海企业联(㊙)盟成立倡议。联盟以“构建具有全球竞(🐱)(jìng )争力的中国企业出海生态，推动中国优势产业深度融入全球价值链(liàn )”为宗旨，计划通过建立打造协同出海联合体、搭建出海企(⏩)(qǐ )业交流平台、加强与全球服务商(🌆)的联动等方式，推动企业从“单打独斗”向“集群出海”转型。

　　典型意义