�ū�??

　(🎯)　(🔬)上海市企业走出去综合服务平台静安服务点揭牌(pái )。(静安区新闻办供图(🔟)(tú(🚶) ))

　　在北京昌平，“五一”期间举行两场大型音(yīn )乐演出，参与观众将达7万多(🚭)人(👀)。节日期间，昌平(píng )以“一张票根玩转昌平”为主题，打造“音乐+文旅”的沉浸式体(🏧)验。

　　编辑丨林维

　　法院生效裁判认为，某物业(yè )公司在操作电动门时(🚐)未能为冯某安全通过留下足(zú )够时间，致冯某通过(guò )时受伤，对损害发生(🛃)承(🎇)担主要责任，冯某自身存(cún )在未安全操控电动车的行为，对损害发生承担(🥏)次(✉)(cì )要责任。根据人力资源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态就(jiù(📷) )业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海(hǎi )市新就业形态就业人员职(📻)业伤害保障试点实施办(bàn )法》等规定，冯某系(xì )提供外卖配送劳动并获得(♏)报(🍽)酬的新就业形态人员(yuán )，其在工作期间受伤，被认定属于职业伤害。职(zhí )业(🚦)伤(🐅)害保障具有社会保险性质，而某物业公司的侵权责任，属于第三(sān )人侵权(⏱)损害赔偿范畴，该两种制度的特点和功能(néng )不同。冯某已获得的职业伤害保(🌥)障待遇赔偿项目(mù )为一次性伤残补助金(jīn )及鉴定检测费，系其基于该市(🤵)某(😂)区劳动能力鉴定(dìng )委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的(de )赔(🤼)偿(🚩)；冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任(rèn )不因(🏽)冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免(miǎn )除。综上，依法判定某物业公(🧜)司承担冯某损害相(xiàng )应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。

　　(📠)在(🍺)参观世界技能(néng )博物馆时，与会人员观摩了由民盟盟员余继宏指(zhǐ )导学(🗒)生(😷)参加世界技能大赛精细木工项目相关视频。通过展陈与科技互(hù )动，与会(🎼)人员沉浸式感受了技能文化的深厚底蕴(yùn )与科技发展的蓬勃脉搏。(完)　(⏭)　中央纪委国家(jiā )监委网站讯 “五一”将至，上海市纪委监委公开通报5起违(🐚)反(💄)中央八项(xiàng )规定精神典型问题。具体如下。

　　某餐饮配送(sòng )公司向某保(🗿)险(⛺)公司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保(bǎo )险金额(每人限额(😧))65万元，雇员工种为外卖骑手，雇(gù )员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保(bǎo )单附(😣)加个人第三者责(zé )任：承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事(shì(😜) )本(⏪)保险单所载明的被保险人业务有关工作时，由(yóu )于意外或者疏忽，造成被(🥅)保(🐋)险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者(zhě )财产损失的直接实际损失(😩)，保障限额40万元。阚某(mǒu )经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往公(gōng )司(🛺)定点医院办理健康(kāng )证明，途中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警(jǐng )部门(⛵)认(🍫)定阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐(cān )饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元(🧝)后(🤺)，向某保险公司申请理赔。某保险公(gōng )司认为，该交通事故未发生在阚某送(🕞)餐途中，办(bàn )理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作(zuò )”，该交通事故(🌈)赔偿(cháng )责任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配(pèi )送公司诉至法院(🎠)，请(🕞)求判令某保险公司在保险责(zé )任范围内赔偿7.1万元。

　　关税政策让美国(📞)受(⛏)“内(nèi )伤”

　　塞罗卡强调(diào )，由于“来自华盛顿的消息几乎每小时都在变化(🔹)(huà(🤢) )”，很难预测接下来会发生什么，“现在的状态(tài )是：停下来，观望”。而从零售角(✊)度看，美国目前的库存大约还能维(wéi )持六到八周，之后，“货架将空空如也”。