91福利社

　　盛秋(qiū )平介绍称，今年以来，商务部坚决贯彻(🏁)落实党中央、国务(🏫)院决(jué(🛩) )策部署，大力实施提振消费专项行动，加力扩围(wéi )开展消费品以旧换新，推动商品消费提质升级(✏)，促进服务消费(fèi )高质量发(fā )展，办好全国精品首发季等促消费活动，成功举(⌛)办了第五届消(xiāo )博会，推动(🛑)消费持续扩大。一季度，社(shè )会消费品零售总额同比增长4.6%，增速比上年全年加(🚼)快1.1个百分点。特别是(👆)3月(yuè )份(🛥)增长5.9%，创去年以来月度最快增速。消(xiāo )费贡献率达到了51.7%，比去年全年提高7.2个百分点。

　　为何对美(🐽)国(guó )而言，这(zhè )是一场“国家灾难”？

　　法院生效裁判认为，本案主要争议(yì(⏮) )焦点为案涉保险事故是否(❔)属于雇主责任(rèn )险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚(🌱)某办(bàn )理健康证(zhè(📃)ng )明是否(🙉)属于保单“特别约定”载明的从(cóng )事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业(🐎)务有关工作(zuò )”，应当(🎭)(dāng )结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其(qí )完成(🏪)业务工作的必要性以及是(🌮)否受企业(yè )指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十(shí )五(📠)条规定(dìng )，从事接触(📬)直接入(👅)口食品工作的食品生(shēng )产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明(👣)后方可上岗(gǎng )工作(🏣)。因(yīn )此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必(bì )须办(🚢)理的证件，是否办理健康证(🍂)明与外(wài )卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送(sò(📧)ng )行为。另(lìng )外，本案中(🎏)阚某前(🌅)往定点医院办证亦是(shì )受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应(🔜)当属于从(cóng )事与某(🕋)餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属(shǔ )于案涉(🚬)附加个人第三者责任险保(🎱)险责任(rèn )范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险(xiǎ(😵)n )金。

　　外卖骑手冯(🔗)某骑行(🤕)电动自行车进入上海(hǎi )市某小区时，左手持手机放在车把上，通过进出口处(🐒)被正在关(guān )闭的电(🤳)动门撞及车辆后部，倒地受伤，经医院诊断为颈部脊髓损伤等。事发后，经某企(🛍)业服务外包公司申请，上海(🚷)市某区人力资源社会保障局作出职业伤害确认结论书，载(zǎi )明：冯某(mǒu )受(😁)到的事故伤害，符合(👸)《新就业(🗝)形态就(jiù )业人员职业伤害保障办法(试行)》第十条第一款第一项、《上海(hǎi )市(🎆)新就业形态就业人(🎨)员职业伤害保障试点实施办法》第十二条第一款第(dì )一项之规定，属于职业伤害确认范围，现予以确认(🎐)为职业伤害。冯某伤情经上海市某区劳动能力鉴定(dìng )委员会鉴(jiàn )定为因工(⏹)致残程度十级。上海市社会(🖨)保(bǎo )险事业管理中心核定冯某鉴定检测费、一次性伤残补助金，由(yóu )某保(🦉)险公司向冯某支付(😞)，摘要为“职业伤害保障待遇”。此后，冯某诉(sù )至法院，要求该小区物业公司赔偿残疾(jí )赔偿金等。

　　第一(💺)，参照适用新就业形态劳动争议专题指导(dǎo )性案例认(rèn )定标准，案例1“某运输(🥏)公司诉杨某劳动争议案”明(🥡)确，企业与网约货车司机之间存在用工事实、构成(chéng )支配性劳动管理的，应(👯)当认定存在劳动关(🧜)系，依法保障网约货车司机享(xiǎng )受劳动权益。

　　5月3日，游客在上海新(xīn )天地街头一边看书、一边享受(🍃)户外生活。今年“五一”假期天(tiān )气晴好，市民游客出游热情高涨，上海的著名旅(💟)游景点、网红打卡点人流(🌔)如织。中新社记者 殷立勤 摄