?�?

　　法院生(shēng )效裁判认为，某物业公司在操作(zuò )电动门时未能为冯(🥫)某(🥟)安(ān )全通过留下足够时间，致(🐢)冯某通过时受伤，对损害发生承(chéng )担主要责任，冯某自身存(😒)在未安(ān )全操控电动车的行为(🔥)，对损害发生承担次要责任。根据人(rén )力资源社会保障部等十(shí )部门《关于开展新就业形(🏙)态(💲)就业人员职业伤害保障试点工(gōng )作的通知》及《上海市新就业形(xíng )态就业人员职业伤害(🐿)保(🎛)(bǎo )障试点实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳动并获(huò )得报酬的新就业形态人员(⛪)，其在(zài )工作期间受伤，被认定属(🌩)于职业伤害。职业伤害保障具有(yǒu )社会保险性质，而某物(wù )业公司的侵权责任，属于第三(🍟)人(🧞)侵权损害赔偿范畴，该两种制度的特点和功能不同。冯某(mǒu )已获得的职业伤害保障(zhàng )待(🌗)遇(😓)赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基(jī )于该市某区劳动能力鉴定委员(🚉)会(huì )鉴定的因职业伤害致残程(🤦)度十级所获得的赔偿；冯某提起(qǐ )诉讼向侵权人主张残疾(jí )赔偿金等，该项侵权赔偿(🚪)责(🍞)任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判定某物业公司承(ché(🍺)ng )担(🥡)冯某损害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承(chéng )担。

　　是否属于新就业形态(👵)相(xiàng )关责任保险中的“业务有关(🥚)工作”，应当依据具体理赔情(qíng )形，结合相关行为对于(yú )完成业务工作的必要性等因素综(🏅)合(🐾)审查认定——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合(hé )同纠纷案

　　作为民营(yí(❕)ng )经(🤱)济总量连续多年领跑全国的省份，广东的民营企业面临(lín )哪些发展困境？地方政府如(🚵)何精(jīng )准施策助企纾困？在培(🤼)育新质生产力和突破“卡脖子”技术方面又有哪些创新举(jǔ )措？带着这些问题，我们的记(🐐)者(🥠)(zhě )在深圳等地进行了调研采访。

　　今年，深圳提出为小微(wēi )科创企业提供“低成本(běn )、(😈)高(☝)品质”的办公空间，各区都有新动作。宝安区，最新(xīn )发布了17800平方米的无忧空间和390多个(gè )梦(🕗)想卡座，向入驻企业提供3—12个月(📳)的“零租金”的办公用地。

　　5月3日，游客在(zài )上海新天地街头(🍪)品尝美食。今年(nián )“五一”假期天气(🦃)晴好，市民游客出游热情高涨，上海的(de )著名旅游景点、网红打(dǎ )卡点人流如织。中新社记(🏟)者(🍝) 殷立勤 摄

　　案例1