??��Ƶ

　　(🎂)洛杉矶港执行董(dǒng )事吉恩·塞罗卡(💞)说，消费者将(jiāng )受到影响。

　(🌦)　该港执行董事(shì )吉恩·塞罗卡表示，主要进口(kǒu )商都在说，要先按下“暂停键”。

　　一个月来(lái )，这场(💋)风暴正以对各领域的负(fù )面影响和(🍀)其带来的悲观判断“重塑”美(🌯)国经济，并加剧美国政界分歧。

　　外卖骑手执行工作任务造成第三者损(📺)害(hài )，企业购买了商业第三者责任(rè(🕹)n )保险，当事人请求将承保商(🔪)业(yè )保险的保险公司列为共同被告(gào )的，人民法院应予准许；保险法规定或者保险合(hé )同约定的(🚪)受害方直接向保险人(rén )请求赔偿的(🌻)条件已成就的，人民法院应(🥩)当判令保险公司直接承担赔偿责任，以更好发挥保险化解社会矛盾纠纷(🤔)功能(néng )，及时有效保障受害人合法权(🍕)(quán )益。保险赔偿金不足部分(🤢)，受(shòu )害人依据《中华人民共和国民(mín )法典》第一千一百九十一条第一款、《最高人民(mín )法院关于适用(🎻)〈中华人民共和(hé )国民法典〉侵权(🏨)责任编的解释(一)》第十五条(💲)第一款，请求指派工作任务的企业承担侵权责任的，人民法院应予支持(chí(🙏) )；企业有证据证明劳动者致人(rén )损(☝)害的行为与执行工作任务(✳)无(wú )关的除外。　　奥斯卡上海(hǎi )4月29日电(杨海燕)百年巴西企业书赞桉诺(Suzano)为全球最大(dà )的商品浆(🐨)生产商之一，其中国(guó )业务与战略全(✴)球执行副总裁及亚洲区业(🌊)务管理总裁马欣荣(Pablo Machado)近日在接受记者专访时透露，其深耕中国市场四十余(🐂)年的(de )战略布局正迎来新一轮升级。从(👣)亚洲首个研创中心的创新(🚎)成(chéng )果到绿色供应链的深度整合，书赞桉诺以“创新技术+本土化合作”双轮驱动模(mó )式，持续加码中国(🛤)市场，并坚(jiān )信中国在全球可持续发(🚶)展进程中的核心地位。

　　(🕣)《防火卷帘 第1部分：通用技术条件(jiàn )》(GB 14102.1—2024)、《防火卷帘 第2部分：防(fáng )火卷帘(🧓)用卷门机》(GB 14102.2—2024)、《防火(huǒ )卷帘 第3部分：(🌅)防火卷帘控制器(qì )》(GB 14102.3—2024)3项强(🆑)制性国家标准，完善(shàn )了防(🥙)火卷帘产品使用安全和使用寿命相关要求，规定了重要公共建筑中使用(🦎)产(chǎn )品的产烟毒性和气密性要求。《消(🌏)防应急照明和疏散指示系(🌘)统》(GB 17945—2024)强制性国家标准，规定了消防应急照明和疏散指(zhǐ )示系统的产品结(🔌)构、功能和性(xìng )能，以及使用的蓄电(🈚)池类型、性能和材料。《点型(📹)感烟火灾(zāi )探测器》(GB 4715—2024)强制(🤼)性国家标准，细化了点型感烟火(huǒ )灾探测器产品分类，规定了产(chǎn )品可靠(💎)性和抗干扰性，限定了降低误报率和(💰)漏报率。《火灾报警控制器》(GB 4717—(👂)2024)强制性国(guó )家标准，规定了火灾报警控制(zhì )器的操作方式、通信协议、(💩)总(zǒng )线性能、控制与数据分析功能(🔀)(néng )，统一了时间基准，提升了(🖼)火(huǒ )灾报警响应速度。这6项(⛓)标准的实施，将进一步提(tí )升我国消防产品技术水平和产(chǎn )品性能，促进(🦖)消防产品设备更新，更好保障人民群(⏯)众生命财产安全。　　奥(🤸)斯卡4月(yuè )30日电 据最高人民法院微信公众(zhòng )号消息，在“五一”国际劳动(dòng )节到来之际，最高人民法院围(wéi )绕网约(😕)货车领域新就业形态劳(lá(㊗)o )动关系认定标准，聚焦新就(🥜)业形态劳动者受到损(sǔn )害和致人损害责任承担规则，发布新就业形态劳(🌋)动者权益保障典型案例，依法妥善保(🤱)护劳动者、受害者、企业(🌵)等各(gè )方权益，促推平台企业、平台(tái )经济健康有序发展。本批案例(lì )着力明晰以下内容：

　　“万(wàn )亿红包(📰)”怎么发？

　　案例4

　　(“三(🍯)里河”工作室)　　近日，一(✋)篇题为《针(zhēn )对性护理干预在子宫肌瘤围手术期的情绪和生活质量临床(🏐)应用效果》的论文在网上被广泛议论(🏘)。该论文中称“选取(qǔ )了子宫(🚓)肌瘤患者80例，对照组患(huàn )者中，男27例，女13例，观察组患(huàn )者中，男28例，女12例”。男性会(huì )患子宫肌瘤吗？该论文被指“过于(📠)离谱”。

　　法院生效裁判认(〽)为，某物业公(gōng )司在操作电(🎚)动门时未能为冯某安全通过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损害发(👎)生承担主要责任，冯某自身存(cún )在未(🐦)安全操控电动车的行为，对(🔉)损害发生承担次要责任。根(gēn )据人力资源社会保障部等十部(bù )门《关于开展新就业形态就业(yè )人员职业伤害(🤱)保障试点工作的通知》及《上(🐝)海市(shì )新就业形态就业人(🍍)员职业伤害保障试点实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳动并获得(🎌)报酬的新就业形态人员(yuán )，其在工作(👼)期间受伤，被认定(dìng )属于职(📣)业伤害。职业伤害保障(zhàng )具有社会保险性质，而某物业(yè )公司的侵权责任，属于第三人侵权损害赔偿范畴，该两(😼)种制度的特点和功能不(bú(🕘) )同。冯某已获得的职业伤害(⌛)保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基于该市某(📸)区劳动能力鉴定(dìng )委员会鉴定的因(🔩)职业伤害致残(cán )程度十级(🍆)所获得的赔偿；冯某(mǒu )提起诉讼向侵权人主张残疾赔(péi )偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤(🎓)害保障待遇而减轻或者免(🤖)除(chú )。综上，依法判定某物业(🚩)公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。