劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇后(hòu ),有权请求第三人依(yī )法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身(shēn )体权纠纷案
(🕗)裁判(pàn )结果及理由
恰逢“五一”国际劳动节前夕,陈群为参(cān )会的全国五一劳动奖章获(🏎)得者雍飞,上海工匠张怀锁,上海市劳动模范张天枢、时筠仑、蒋渊,上海市五一劳动奖章获得者马波,独立制表师(shī )协会(AHCI)会员郭鸣送上《寻盟——上海民盟史(shǐ )迹地图》。
互联(lián )网平台及数字技术要(yào )素的(🤭)加入一定程度上改变了传统劳动管理方式,但未改变(biàn )劳动管理的性质。参(cān )照指导性案(🏁)例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”裁判要点,支配性劳动管理是劳动关系的本质(zhì )特征。如何判断存在(zài )“支配性劳动管理”,可以参照指导性案(àn )例237号“郎溪某服务外(wài )包有限公司诉(🎚)徐某申确认劳动关系纠纷案”、指导性案例(lì )238号“圣某欢诉江苏某(mǒu )网络科技有限公司确(⬛)认劳动关系纠纷案”、《最高人民法院关于为稳定就业提供司法服务和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障(zhàng )部关于确立劳动关系(xì )有关事项的通知》(劳(láo )社部发〔2005〕12号)第一条(tiáo )等作出认定。故此(🎎),认定企业与网约货车司机之间是否存(cún )在劳动关系,应当根(gēn )据用工事实进行实质审查(🕍),综合考量企业是否通过制定奖惩规则等对司机进行劳动管理,司机能否自主决定运输任务、运输价格,劳动报酬是(shì )否构成司机主要收入(rù )来源,司机从事的运(yùn )输工作是否属于企业(yè )业务有机组成部分(🔏)等要素,存在用工事实、构成支配性劳(láo )动管理的,依法认定(dìng )双方存在劳动关系。
餐(🧤)桌餐椅国家标准
美国关税政策导致民众生活全方位受冲击
……