��ְ??

　　塞罗(luó )卡强调，由(🥉)于“来自华盛顿的消息几乎每小时都在(💂)变化”，很难预测接下(xià )来会(👄)发生什么，“现在的状态是：停下来，观望”。而从零售(shòu )角度看，美国目前的库存大约还能维持六到八周，之后，“货架将空空(😽)如也”。

　　法院生效裁判认为，《中华人民(📋)共和国(guó )保险法》第(dì )六十五条规(guī )定(🕝)，“保险人对责任保险的被保险人给第三(🎽)者造成的损害，可以依照法律(lǜ )的规定(🔞)或者合同的约定，直接向该(🆖)第三者赔偿保险(xiǎn )金。”“责(zé )任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”某物流公司投(🌦)保的雇主责任险所包括的“个人责(zé )任(😃)保险”，保障范围是(shì )骑手造成的第三者(👿)损失，以骑手或其用工单位等被保险人(🎗)对第三者依法应(yīng )负的赔偿责任为保(🖋)险标的，属于明确的财产保(🍖)险中(zhōng )责任保险类(lèi )别。依据前述规定，保险人可以直接向该第三者赔偿保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险(🐟)化解社会矛盾纠纷功能考虑(lǜ )，判令某(⛅)保(bǎo )险公司在本(běn )案中直接向陈某赔(🙅)偿保险金。

　　耶鲁大学预算实验室预(🥋)测，未来一年，美国服装价格可能上涨65%，鞋(🎱)类价格涨幅可能高达87%。

　　(😍)数据显(xiǎn )示，2024年全年，A股上市公司累计现金分红超2.3万亿元(含季报、半年报、年报)，创历史新高。这其中，银行稳居“分红主(🚋)力军”。

　　裁判结(jié )果及理由

　　一审(🆙)法院判决某保险公司赔偿陈某保险金(🐴)，不足部分由某物流公司赔付(fù )。一审判(🤬)决已经发生法律效力。

　　互联网平台(🐞)及(jí )数字技术要(yào )素的加(🚠)入一定程度上改变了传统劳动管理方式，但未改变劳动管理的性质。参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉(🔟)(sù )徐某申确认(rèn )劳动关系纠(jiū )纷案”裁(🏸)判要点，支配性劳动管理是劳动关系的(🏠)本质特征。如何判断存在(zài )“支配性劳动(😕)管理”，可以参照指导性案例237号“郎(láng )溪某(♉)服务外(wài )包有限公司(sī )诉(🛷)徐某申确认劳动关系纠纷案”、指导性案例238号“圣某欢诉江苏某网络科技有限公司确认劳动关系纠纷案”、《最高人民(🌏)法(fǎ )院关于为稳(wěn )定就业提供司法服(🐻)务和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳(🎦)动和社会保障(zhàng )部关于确立劳动关系(🏊)有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一(🐱)条(tiáo )等作出认定(dìng )。故此，认(👷)定企业与网(😝)约货车司机之间是否存在劳动关系，应当根据用工事实进行实质审查，综合考量企业是否(fǒu )通过制定奖(🔖)(jiǎng )惩规则等对(duì )司机进行劳动管理，司(😦)机能否自主决定运输任务、运输价格(🥑)，劳动报酬是(shì )否构成司机主要收入来(🧦)源，司机从事的运输工作是(shì )否属于企(🦂)业(yè )业务有机组(zǔ )成部分(🏟)等要素，存在(✊)用工事实、构成支配性劳动管理的，依法认定双方存在劳动关系。

　　关于保险赔偿金不足部分的赔偿(⛴)(cháng )义务主体。根据张某在某订餐平台的(🚐)骑手基础档案信息载明其所在的“代理(🕐)商”为某(mǒu )物流公司，某物流公司向张某(🗼)发放工资等事实，应(yīng )当认定张某(mǒu )接(🏏)受某物流(liú )公司劳动管理，交通事故发(📖)生时张某系执行某物流公司工作任务；某物流公司对保险赔偿金不足部分向陈某承担赔偿责任。

　　(🍢)在采访(fǎng )中，记者了解到，静安区将进一(🎋)步拓展全球服务网络，通过设立海外服(🚯)务(wù )点，提升在地化服务能力，赋能企业(😔)深度参与全球(qiú )产业分工合(hé )作。该区(🗽)将(jiāng )进一步深化政策模式创新，推出涵(😶)盖专业服务图谱、政策解读等内容的“出海服务包”，并持续丰富政策工具箱，推动更多(duō )惠企政策直(zhí )达(🐺)出海企业。

　　一审法院判决确认杨某(🥉)与某运输公司存在劳动关系。某运输公(🧓)司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上(🦓)诉(sù )，维持原判(pàn )。