编辑丨林维
第(♌)二,依法审理涉新就业形态(tài )责任保险合(🧓)同纠纷案件(jiàn ),案例2“某餐饮配送公(gōng )司诉(🦅)某保险公司责任保(bǎo )险合同纠纷案”明确(💉),认定是否属于相关责任保险中约定的“业(⏹)务有关工作”,应当依据保险合同约定的具体理赔情形,结合法律规定、企业经营范围、劳动(🌽)者从业类型、从事有关行为对于(yú )完成(📏)业务工作的必要性(xìng )及是否受企业指派(❓)等因(yīn )素综合考量。鼓励企业(yè )通过购买(🕛)商业保险,保(bǎo )障遭受职业伤害的新就(jiù(🙁) )业形态劳动者及因劳动者执行工作任务(🏠)造成损害的第三人,及时获得救济,分散企业风险,推动新业态经济健康规范发展。
从“大象(🥘)起舞”转向“万马奔腾”,越(yuè )来越多企业加入(🐺)分红阵(zhèn )营,释放出资本市场生(shēng )态加速(🎭)重构的信号。
在北京昌平,“五一(yī )”期间(🐒)举行两场大型音(yīn )乐演出,参与观众将达(🧡)7万多人。节日期间,昌平以“一张票根玩转昌(👔)平”为主题,打造“音乐+文旅”的沉浸式体验。
法院生效裁判认为,某物业公司在操作电动门(mé(🤓)n )时未能为冯某安全通过(guò )留下足够时间(🚮),致冯某(mǒu )通过时受伤,对损害发(fā )生承担(💹)主要责任,冯某(mǒu )自身存在未安全操控电(⏫)(diàn )动车的行为,对损害发生承担次要责任(🌼)。根据人力资源社会保障部等十部门《关于(🆕)开展新就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业(yè )人员(🚉)职业伤害保障试点(diǎn )实施办法》等规定,冯(👄)(féng )某系提供外卖配送劳动(dòng )并获得报酬(🏠)的新就业形(xíng )态人员,其在工作期间(jiān )受(🥨)伤,被认定属于职业伤害。职业伤害保障具(🐼)有社会保险性质,而某物业公司的侵权责(🤙)任,属于第三人侵权损害赔偿范畴,该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得(dé )的职业伤害(🍜)保障待遇赔(péi )偿项目为一次性伤残补(bǔ(🔸) )助金及鉴定检测费,系(xì )其基于该市某区(🎴)劳动能(néng )力鉴定委员会鉴定的因(yīn )职业(🍅)伤害致残程度十级所获得的赔偿;冯某(🌷)提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等,该(👖)项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上,依法判(pàn )定某物(🌬)业公司承担冯某(mǒu )损害相应比例的赔偿(🚷)责(zé )任,其余部分由冯某自(zì )行承担。
(🗄)其次,上(shàng )海乡村、古镇解锁各类(lèi )时尚(🍷)、国潮新玩法,开(kāi )启逛集市、游园会、(🍷)趣露营、品歌声、享美食的全方位假日(〰)生活体验,大幅提升上海近郊到客率和过夜率。
(🧓)不少中小企业主反映,关税给他(tā )们带来(🚴)严重的财务负担(dān ),直言“熬不过美国政(zhè(🎇)ng )府所说的所谓‘短期阵(zhèn )痛’”。
5月2日(🈹),美(měi )国政府正式终止对中国(guó )小额包裹(🍗)的免税政策。一些电商平台不得不重组物(✖)流体系,部分产品价格上涨了一倍多。一些(🤫)外国品牌已停止向美国发货,一些中小企业甚至选(🍬)择退出美国市场。
……