?���?

　　一审法院判决某保险(xiǎn )公司(📷)赔偿陈某(mǒu )保险金，不足部(😟)分由某物流公司赔付。一审判决已经发生(shēng )法律效力。

　　一方面，体(tǐ )现“投资者为本”理念。近年来，官方政(😁)策持续引导上市(shì )公司提(🎹)升投资者(🆗)回报。新“国九条”明确(què )要强化上市公司现金分红监管，鼓励公司合理提高分红率(lǜ )。以比亚迪为(📯)代表的龙头企(qǐ )业，以主动增(zēng )加股(🔣)票股利和资本公积转增等(🎫)多种方式积极回馈投资者。

　　法院生效裁判认为，本(běn )案主要争议焦点为某运输公司与杨某是否存在(💿)劳动关系。《中华人民共和国(🔔)劳动合同(🌳)(tóng )法》第七条规(guī )定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，据此，人民法院应当根(🥎)据(jù )用工事实认定企业和劳动者的(🍥)法律关系。而劳动关系的本(🐖)质特征是支配性劳动管理。本案中，其一(yī )，某运输公司确认杨某在某平台注册的账号须选择该公司(sī )绑(🛶)定，并经公司审批。杨某(mǒu )在(💽)工作过程(🍑)中(zhōng )需要服从某运输公司安排，某运输公司存在对杨某进行扣(kòu )罚等劳动管理行为。杨某对(duì(💒) )运输任务、运输价格均不具有自主(😗)决定权。其二，某运输公司与(🛺)杨某按月结算工资，某运输公司确(què )认杨某基本每天都有接单，相关(⬜)运输收入构成杨某主要经(jīng )济来源(🤫)。其三，杨某从事的(de )是混凝土(😜)运输(shū )工(🥉)作，属于某运输公司的业务组成。综上，某运输公司与(yǔ )杨某之间存在用工事实，构(gòu )成支配性劳(🦑)动管理，应当认定双方存在劳动关系(👥)。

　　最后50:49的结果，是动用了(⏰)参议院议长、美国副(fù )总统万斯，他赶到国会大厦投出了一票。而投(🚧)票结果，无(wú )疑展现了参议院内对特(🖇)朗普(pǔ )政府关税政策(cè )的(🏦)巨大分歧。

　　典型意义

　　国际货币基金组织前首席(xí )经济学家、2024年诺贝尔经济学(xué )奖得主、麻省(💺)理工学院斯隆管理学院教授西蒙·(🌜)约翰逊撰文指出，美国政府(👿)最新的关税政策是一场(chǎng )近在眼前的“国家灾难”。

　　在深圳，科技型(🌙)民营企业(yè )占比超过70%。他们普遍面临(🌰)一(yī )个问题：缺少(shǎo )实际(🚟)应用场景的验证。研发方向容易偏离市场需求，技术(shù )改进也缺乏有效数据支撑。今年3月初，深圳宣布开放(🐡)30个国资场景给人工智能方面的企业(💛)，已经帮助109家企业对接成功(⛺)。这家公司(sī )也想进入国资场景。提出申请后的第三天，就得到了通知(🕯)(zhī )。