活动现场。 谈起 摄
(🥓)案(🕥)例(🈵)3
新就(jiù )业形态劳动者权益保障典型案例
某餐(cān )饮配送公司向某保险公司(sī )投保雇主责任险,被保险人为某餐饮配送(sòng )公司,保险金额(🈚)(每(👏)人(🏟)限额)65万元,雇员工种为外卖骑手,雇员1人“阚(kàn )某”。保单“特别约定”栏载明,本保单(dān )附加个人第三者责任:承保对被雇佣人员在本保险单有效期内(🔗)从(🌟)事(👢)(shì )本保险单所载明的被保险人业务有关工作(zuò )时,由于意外或者疏忽,造成被保险人及其雇员以外的第三者人身(shēn )伤亡或者财产损失的直接实(🖊)际(⚡)损(🎂)失,保障限额40万元。阚某经某餐饮(yǐn )配送公司指派,驾驶电动自行车前往公司(sī )定点医院办理健康证明,途中与钱某发生碰撞,致钱某受伤。交警(jǐ(🛏)ng )部(🎮)门(🐤)认(👝)定阚某负事故全部责任,钱某无责(zé )。某餐饮配送公司实际赔(péi )偿钱某7.1万元后,向某保险公司申请理赔。某保险公司认为,该交通事故未发生在阚(⛸)某(🏛)送(🎀)餐途中,办理健康证(zhèng )明不属于从事“被保险人业务有关工作”,该交通事故赔偿责任不(bú )属于保险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配(pèi )送公司诉至法院(🤣),请(🛋)求(💧)判令某保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元(yuán )。
会议现场。 上海市基督教两会供(gòng )图
裁判结果及理由
……